Последний месяц в сети потихоньку появляется все больше вопросов по новым единицам измерения уровня антител - BAU/мл. Давайте разбираться, что это за BAU такие и как нам их интерпретировать.
BAU это универсальный стандарт ВОЗ для измерения уровня антител к коронавирусу, представленный этой организацией в декабре 2020-го года:
BAU расшифровывается как binding antibodies unit, т.е. единица связывающих антител.
Для выработки стандарта специалисты ВОЗ исследовали плазму 11-ти переболевших коронавирусом и поправившихся людей, и обьявили, что пусть полученное усредненное значение антител этих людей будет представлять из себя некий эталон или точку отсчета в 1000 условных универсальных единиц количества IgG антител к коронавирусу Sars-Cov-2, как связывающих, так и нейтрализующих (выяснилось, что оба вида антител хорошо коррелируют между собой). И после этого каждый производитель тестов получил возможность проанализировать своим тестом данное эталонное количество плазмы и высчитать необходимый коэффициент пересчета количественных результатов своего теста в универсальные единицы.
А Росздравнадзор, соответственно, в начале июля 2021-го года выпустил как раз официальный пресс-релиз на тему коэффициентов пересчета в новые единицы для используемых в России тест-систем, приведу в табличке ниже коэффициенты для самых популярных тестов:
| Производитель теста на IgG антитела | Коэффициент пересчета в BAU/мл |
| Abbott ARCHITECT (AU/мл) | 0.142 |
| Roche (Ед/мл) | 1 |
| Diasorin (AU/мл) | 2.6 |
| Вектор-Бест (новый сразу в BAU/мл) | 1 |
Так что, если у вас есть результат из тест-систем Abbott или Diasorin (название тест-систем практически всегда указываются в результатах) еще в AU/мл - то для получения результата в новых универсальных единицах вы ваш результат просто умножаете на соответствующий коэффициент из таблицы. Отмечу еще, что в конце июля тест-системы начинают сразу выдавать результат в BAU/мл, так что эта таблица скоро устареет и будет актуальна только для старых результатов (в комментариях подтверждают, что лаборатории согласно рекомендациям Росздравнадзора уже практически поголовно переходят на BAU/мл).
Существует ли норма количества антител IgG к коронавирусному S-белку?
Точных данных по тому каких BAU/мл и для чего достаточно все еще нет, но довольно осторожно некоторые специалисты (например, доктор Игорь Соколов) предполагают, что люди с уровнем антител выше 200-240 BAU/мл можно чувствовать себя несколько более уверенно, чем все остальные. Более уверенно - но без каких-либо гарантий. Впрочем, даже если у вас меньше 100 BAU/мл, то вы все равно неплохо защищены от тяжелого течения коронавируса, но от самого заражения - уже в меньшей степени.
Мой личный уровень антител на середину июля был 42 BAU/мл, что относительно неплохо с учетом того, что вакцинировался я в январе-феврале... и, соответственно, потихоньку подумываю о ревакцинации где-нибудь в конце августа/начале сентября. Увы, пока нет однозначных рекомендаций - при каком уровне антител ревакцинироваться немедленно, а при каком можно еще подождать, так что тут пока, цитируя классиков, каждый выбирает для себя.
Опрос по количеству антител для сбора статистики
Предлагаю для лучшего понимания среднестатистических уровней антител всем, кто сдавал анализы на антитела поучаствовать в нашем опросе ниже - сначала выбираете какой вариант опроса соответствует периоду прошедшему у вас между вакцинацией/болезнью и сдачей анализа на антитела, а затем только в рамках этого опроса кликаете на соответствующий вашим результатам уровень антител в BAU/мл (заодно сможете увидеть после голосования статистику результатов других людей с аналогичным периодом).
По любым вопросам - пишите в комментариях к посту!
Вопрос — если организм сам вырабатывает антитела, то зачем вмешиваться в его работу и прививаться? на сколько это опасно?
При указанной концентрации ниже имеет смысл ревакцинироваться или можно считать себя защищенной?
«Концентрация в единицах измерения ВОЗ (Всемирной
организации здравоохранения)
1160.00 BAU/мл»
Я бы тут сформулировал так — если у вас уже в наличии гибридный иммунитет, т.е. вы и перебаливали уже и вакцинировались, то на мой личный субьективный взгляд можно и подождать с ревакцинацией еще 2-3 месяца, имея в виду, повторюсь, что гарантий защиты от заражения новыми штаммами у вас в любом случае может не быть.
Да, коронавирусом вы болели — иначе у вас не было бы 44 BAU/мл.
Срок давности точно узнать сложно, но количество антител невысокое, так что маловероятно, что вы сильно болели недавно… скорее всего или болели легко, или прошло уже много времени после заболевания.
Да, и при таком уровне антител — обычно рекомендуется вакцинация, при наличии медицинской возможности.
Anticorps IgG anti SARS-CoV-2 (titrage). 4 970 UA/mL
705,7 BAU/mL Chimiluminescence, Architect°, CoV-2 IgG II Quant, Abbott, Négatif < 50; Positif >= 50 UA/mL
BAU: unité d'anticorps de liaison (Norme OMS) Négatif < 7,1; Positif >= 7,1 BAU/mL
и далее указаны:
4 970 UA/mL
705,7 BAU/mL
а ниже текст гласит:
Наличие антител к вирусу SARS-CoV-2, свидетельствующих о иммунном ответе
после вакцинации или заражения вирусом без возможного датирования
Просто у вас в результатах еще приведен вариант в старых единицах измерения количества антитела — UA/мл, на него просто не обращайте внимания.
Что касается текста ниже — все верно, этот результат, да, свидетельствует о том, что вы или переболели когда-то или были вакцинированы (или и то и то). Если что-то еще неясно — пишите!
Тут важно понимать еще, что речь не идет о каких-либо гарантиях защиты от самого инфицирования — можно бессимптомно перенести коронавирус и без бустера, а можно и с бустером несколько дней потемпературить, но вероятность осложнений после бустера в среднем ниже.
Получила результат анализа на антитела. Болела 6 мес. назад.
Концентрация в единицах измерения ВОЗ (Всемирной организации ↑ >2080.00 BAU/мл. Я правильно понимаю что это высокий показатель? как после болезни. Это нормально?
Но все это очень условно и в любом случае — даже Лайт усиливает иммунитет переболевших с любым уровнем антител — очень хорошо.
Если же речь о сроке, который нужно выждать после болезни, чтобы сделать прививку — то тут обычная рекомендация — через 3 месяца после болезни уже можно делать вакцинацию.
Ребята, делающие КовиВак — центр Чумакова — к сожалению, отказываются публиковать результаты исследований эффективности вакцины, именно поэтому я рекомендую всем в РФ вакцинироваться (и ревакцинироваться) только Спутником… как известно, ЭпиВакКорона — это вообще что-то за гранью добра и зла
На самом деле, теоретически, даже при отсутствии антител к S-белку вы потенциально можете быть защищены от коронавируса, т.к. есть и другие белки, и есть и другие виду иммунитета, например, клеточный, но считать себе незащищенной — вполне разумная позиция, на мой взгляд.
Насколько мне известно, есть люди, которые уже через 3 месяца после Ковивака ревакцинировались Спутником, но это довольно индивидуальная история. Если вы есть в FB — там есть (может быть и в других соцсетях есть) группа ребят из проекта V1/V2 — попробуйте поспрашивать там.
Не знаю, заметили ли вы — но речь выше шла о вакцинации в РФ, где пока ни Пфайзер ни Модерна не представлены. Ну и, конечно, голословное утверждение о «бесполезности» Спутника — довод так себе, при наличии значительного количества публикаций ученых по всему миру, подтверждающих его эффективность — как минимум есть публикации из России, Сан-Марино и Аргентины.
Насчет цитокинового шторма не переживайте: я на днях пойду делать 4-й укол Спутника, а у меня не то что 250 (это по современным меркам не так уж много), а 1000 с копейками BAU/мл показал тест после 3-го укола. Высокие показатели антител — не являются противопоказанием к вакцинации.
P.S. Кстати, пробежала новость — в Чувашии ввели QR-коды для людей с высоким уровне антител. Возможно, потихоньку эта история распространится, возможно нет — будем наблюдать.
Переболел довольно давно 10 месяцев назад, прививку еще не делал.
Василиса в принципе ответила выше.
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Я не болел Ковидом. В этом году прошел вакцинацию (второй укол сделали 18 марта). Helix до вакцинации антител не обнаружил, а 23 апреля насчитал 166 Ед/мл. Спустя 5 месяцев после этого, 21 сентября, мне сделали количественный анализ на антитела, причем я обратился и в Helix и в INVITRO с разницей в пол-часа (кровь брали из вен на разных руках). Но, если я правильно читаю, то результаты, приведенные к стандарту ВОЗ, отличаются разительно: Helix-34.0 ОЕ/мл и 88.4 BAU/мл, а INVITRO — 35.3 BAU/мл. Или я не разобрался, или что-то здесь не так, как должно быть. Помогите, пожалуйста.
Хотел присоединить скриншоты результатов, но не нашел, как это можно здесь сделать.
Заранее спасибо.
С уважением Василий.
На какой из тестов лучше ориентироваться у меня точного ответа нет, увы. Только отмечу, что 88 и 35 BAU/мл — это не то чтобы прямо разительное отличие, и то и то значение это относительно низкий уровень антител, но вполне нормальный для периода в 5-6 месяцев после вакцинации (у меня примерно аналогичный уровень был).
Разительно — это, если по одному тесту было бы 35/88, а по другому, скажем, 1000 BAU/мл.
В любом случае, скорее всего, от тяжелого течения коронавируса вы с очень большой вероятностью защищены. А вот насчет того — актуальна ли ревакцинация — тут однозначно не скажешь. Лично я ревакцинировался на 9-й месяц после первичной вакцинации, но это индивидуальный выбор для каждого.
Я отправил свой вопрос поздно вечером, а утром не увидел его в общем списке вопросов. Подумал, что сделал что-то не так и мой вопрос, возможно, «пропал». Поэтому я его отправил повторно. А через пару часов пришел и Ваш ответ. Так что я напрасно послал свой вопрос еще раз. Прошу меня за это извинить.
Что до существа вопроса, то меня смущает, что результаты двух разных лабораторий отличаются более, чем в 2 раза. Возникает сомнение в достоверности и тех и других. Вот Вы писали, что ревакцинировались спустя какое-то время после результата 44. В моих результатах 35- это близко к 44 и вроде пора подумать о ревакцинации, а 88 — ближе к 100 и, наверное, можно было бы подождать. Мне бы хотелось понять кому же из них правильнее доверять. Я обратился в обе организации и они пообещали разобраться. А там — посмотрим. Еще раз спасибо за Ваш ответ.
Здорово, что вы связались с лабораториями — отпишитесь тогда, пожалуйста, по возможности по результатам ваших запросов к ним.