Тут наши отечественные производители выводят на рынок два новых (для России) лекарства от коронавируса под марками "Коронавир" и "Арепливир".
Оба лекарства являются дженериком фавипиравира (https://ru.wikipedia.org/wiki/Фавипиравир) - это американо-японский препарат, который разрабатывался как альтернатива осельтамивиру в контексте лечения гриппа. Однако эксперименты на животных показали, что употребление фавипиравира во время беременности может нанести вред эмбрионам. Именно поэтому это лекарство не было зарегистрировано в Соединенных Штатах, а в Японии оно было зарегистрировано исключительно на случай появления какого-нибудь нового убийственного штамма гриппа.
Весной 2020-го года японцы, разумеется, попробовали оценить эффективность фавипиравира против коронавируса в исследовании на 89 пациентах - https://pharmvestnik.ru/content/news/Favipiravir-ne-pokazal-ubeditelnoi-effektivnosti-v-issledovanii-pri-COVID-19.html.
Оказалось, что вроде как определенное улучшение состояния происходит у пациентов принимавших фавипиравир, но по словам ученых из Fujita Health University - результаты не достигли уровня статистической значимости.
А вот исследования российской фармкомпании "ХимРар" уже показали вполне себе значимую эффективность фавипиравира в случае легкой и средней тяжести протекания заболевания. И соответственно этот препарат под несколькими марками - "Авифавир", "Коронавир", "Арепливир" - был довольно оперативно зарегистрирован в России и вот, на следующей неделе, блистеры с этими наименованиями могут начать появляться в аптеках. По довольно интересной, кстати, цене - около 12 тысяч рублей за упаковку (https://rg.ru/2020/09/18/upakovka-preparata-ot-covid-19-areplivir-budet-stoit-ot-12-tysiach-rublej.html).
Такая вот интересная история.
Добавим еще, что Россия не единственная страна, запускающая активное производство и продажу фавипиравира - примерно тем же сейчас занимаются и в Индии.
А вот западные страны что-то не очень спешат.
Важно отметить, что среди ученых встречается и однозначно негативное отношение к эффективности фавипиравира, например, вот - https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/13/86255-favipiravir-neeffektiven-i-ochen-opasen.
На самом деле довольно сложно со стороны объективно разобраться в этих фармацевтических историях, что можно точно сказать - то что женщинам фертильного возраста точно нужно быть максимально аккуратными с препаратами, которые обладают тератогенным эффектом. Вряд ли многие смогут себе позволить употреблять на всякий случай "Арепливир" - с его-то ценой, и все же.
А в остальном, вспоминая историю с гидроксихлорохином, остается только наблюдать.
P.S. ЕАПТЕКА уже подсуетилась с рассылочкой, не заморачиваясь всякими там пустяками: есть ли клинические исследования, нет ли исследований, опасно ли для беременных...
Ох уж этот суровый капитализм.
Хотя понятно, конечно, что не в капитализме дело, если уж Минздрав одобрил амбулаторное использование фавипиравира, что ж теперь делать аптекам...
P.P.S. Кстати, уже в нескольких местах прочитал, что препарат противопоказан не только женщинам при беременности, но и мужчинам, если они во время приема препарата тем или иным способом участвуют в зачатии.
Update.
Заметки с конференции, которую организовали ребята-производители "Коронавира" и "Арепливира":
"Самый дешевый в мире препарат,который спасает жизни"- это прямо сильно.
Ну ладно там - отодвинем в сторону инсулин, нитроглицерин, гепарин и прочие давно известные лекарства, включая, например, те же антибиотики, которые спасают жизни людям уже много лет, и стоят копейки в сравнении с вышеописанными "новинками" российской фарминдустрии - но даже если вести речь именно о лечении коронавирусной инфекции, есть довольно много исследований, посвященных вполне сравнимой с фапиравиром (на уровне - вроде бы помогает) эффективности таких относительно недорогих препаратов как дексаметазон, флуоксетин и даже банальный витамин Д.
Еще один интересный момент - судя по всему, полностью идентичные по действующему веществу препараты на основе фавипиравира в Индии стоят в 3-10 раз меньше российских. Такой вот бизнес по-российски.
Комментарии ()