Содержание:
- Проблема интерпретации результатов анализов на антитела
- Четыре возможные комбинации результатов
- Референсные уровни антител IgG и IgM в различных тест-системах
- Алгоритм интерпретации результатов
- Update от 20.06.2022г. Новые подштаммы "омикрона".
- Update от 21.07.2022г. Назальные вакцины.
- Update от 19.08.2022г. Коронавирусный дайджест от биолога Александра Панчина.
- Update от 23.09.2022г. Цикл материалов по бустерным вакцинам от терапевта Игоря Соколова
- Вопросы и комментарии
N.B. Важный момент должен отметить - в идеале, конечно, результаты любых анализов стоит обсуждать в первую очередь со своим лечащим врачом.
Проблема интерпретации результатов анализов на антитела
В ленте вопросов к блогу в Яндекс.Кью пролетает довольно много просьб расшифровать и интерпретировать результаты анализов на антитела к коронавирусу, такого вот вида:
Сделала тест на covid. Результат показал nCoV lgM:0.47; nCoV lgG:8.52. Что это значит?
У меня вышел положительный тест на Covid. LgM 6.245, lgG 5.397 оба positive, что это означает?
Помогите расшифровать результаты анализа крови на антитела, болели или как: "1. lgM:091, lgG 96,26 2. lgM:055, lgG 163,82"?
И так далее.
Что ж, давайте разбираться.
С ПЦР-анализом на наличие самого вируса все проще, там он либо положительный, либо отрицательный. А вот анализ на антитела часто сопровождается количественными значениями IgG и IgM антител. И прежде чем перейти к интерпретации различных комбинаций результатов анализов на антитела - давайте разберемся, чем IgM антитела отличаются от IgG антител.
Что такое IgM антитела
IgM антитела считаются маркерами острой инфекции и обычно появляются в крови относительно оперативно - в течение недели после заражения, и потихоньку исчезают в течение месяца после появления. Важно иметь в виду, впрочем, что IgM могут иметься в наличии в крови и уже после полного выздоровления человека, т.к. наш иммунитет - штука инертная, т.е. важно, что только по уровню IgM-антител невозможно однозначно судить о текущем состоянии здоровья.
Что такое IgG антитела
А вот обнаружение IgG антител в подавляющем большинстве случаев просто фиксирует то, что вы когда-то давно перенесли заболевание и теперь у вас есть сформировавшийся иммунитет.
4 возможные комбинации результатов
Соответственно, с определенной долей условности можно выделить четыре возможные комбинации результатов анализов на антитела IgM и IgG к коронавирусной инфекции:
- IgM и IgG в пределах нормы - вы здоровы и никогда не болели коронавирусом и не вакцинировались (таких людей сейчас, наверное, уже остались единицы),
- IgM выше референсных значений, IgG в норме - или вы прямо сейчас находитесь в острой фазе коронавирусной инфекции (обычно в этом случае у вас наличествует вся типичная коронавирусная симптоматика) или же вы быстро переболели коронавирусом в легкой форме и просто IgM у вас уже успел выработаться, а IgG еще нет,
- IgM выше референсных значений, IgG выше референсных значений - вы какое-то время назад, обычно от 3 до 6 недель, переболели коронавирусом или еще поправляетесь,
- IgM в норме, IgG выше референсных значений - вы когда-то давно, больше 3-6 недель назад перенесли коронавирусную инфекцию и у вас уже есть к ней определенный иммунитет.
(Хинт: в отдельных случаях бывает, что слегка повышенный уровень IgM-антител сохраняется на протяжении многих месяцев (вплоть до 4-6) после перенесенного коронавируса, при отсутствии симптомов - на это можно не обращать внимания, при наличии симптомов - желательна консультация врача.)
Референсные уровни антител IgG и IgM в различных тест-системах
Следующий важный момент - это определение значений той самой количественной "нормы" и уровня, от которого отсчитывается превышение антител IgM и IgG.
(Хинт: этот кусочек статьи, посвященный референсным уровням первых тестов на антитела, на 2022-й год, честно говоря, уже прилично устарел, и если вам интересна актуальная информация - рекомендую сразу перейти к апдейтам в конце статьи).
И вот тут начинается самое интересное.
Дело в том, что в разных местах в том самом пресловутом интернете - на сайтах разных частных лабораторий и на сайте, скажем, Мосгорздрава - приведены довольно сильно отличающиеся трактовки количественных результатов анализа на антитела.
Начнем с сайта Мосгорздрава, на котором приведена инструкция по интерпретации результатов анализов, сдаваемых в городских поликлиниках Москвы:
Как видите, тут написано, что если в результатах анализов IgG меньше 10 - значит вы не сталкивались с вирусом, и анализ отрицателен. А соответственно если IgG больше 10 - то анализ уже положителен, т.е. контакт с вирусом был.
Идем дальше.
Изучаем сайт популярнейшей медицинской лаборатории Инвитро:
и видим, что там в примере трактовки анализа на антитела к COVID-19 указано, что анализ считается положительным при величине IgG большей, чем 1.4.
Есть небольшая разница, не так ли - для положительного результата IgG должен быть больше "1.4", или больше "10" ?
Смотрим теперь сайт лаборатории KDL :
Тут уже положительным считается любой результат с IgG большим чем 1,0.
Как-то так вот...
Наглядный разбор астрономической подоплеки одной из самых модных астрологических тем - ретроградного Меркурия.
Я интереса ради написал во все три эти организации, чтобы уточнить в чем тут дело. Инвитро и KDL довольно оперативно и одинаково в общем-то ответили. Приведу ответ ребят из KDL :
То есть на самом деле, не может быть никакого общего ответа на вопросы приведенные мной в начале поста. Критические значения IgG, при которых анализ объявляется положительным, сильно зависят от конкретной используемой тест-системы.
Поэтому цифры значений IgG в отрыве от того, где и какой именно тест на антитела к коронавирусу вы сдавали - довольно малоинформативны.
Плюс, еще важный момент, вытекающий из этого факта - если вы мониторите ситуацию с антителами на протяжении какого-то длительного времени и сдаете анализы на регулярной основе - важно делать анализы в одной и той же лаборатории на одной и той же тест-системе. Иначе динамика количества антител не будет показательной.
С интерпретацией анализов на антитела IgM схожая ситуация, все тоже зависит от конкретной тест-системы. И даже более того, как мне с некоторой задержкой ответили в Департаменте здравоохранения Москвы - сначала в столице ориентировались на рекомендации Роспотребнадзора по критическому значению IgM в 1.0, и только пятого июня 2020-го подтверждение инфицирования COVID-19 стало фиксироваться при значении IgM в 2.0:
Алгоритм интерпретации результатов
Вкратце подытоживая, если у вас есть цифры значений антител IgM и IgG, то
- в первую очередь вам нужно сопоставить эти цифры с референсными значениями антител, указанными для тех тестов, которые вы сдавали, и определить какие из значений антител превышают референсные,
- и во вторую очередь - смотрите интерпретацию четырех возможных комбинаций результатов анализов на антитела, приведенную в начале статьи.
Расшифровка результатов анализа на антитела готова!
Update от 25.05.2021г.
Весной 2021-го года в лаборатории Инвитро появилась новая тест-система количественного анализа на IgG антитела к коронавирусному спайк (S) белку на базе лабораторной системы ARCHITECT Abbott (США) с обновленной шкалой значений, в результате чего многие, сдававшие анализы на предыдущих тест-системах и получавших количественные значение антител там, скажем, 25 или 60, или там 200 - очень удивляются увидев, что в результатах нового анализа стоит цифра, скажем, 5000 Ед/мл.
На самом деле ничего принципиально не поменялось кроме самой шкалы, это, ну, если кто-то помнит - как было во время деноминации в 90-е, вчера у тебя была бумажка в 10 000 рублей на руках, а сегодня у тебя бумажка только в 10 рублей - но ценность бумажки несмотря на сокращение нулей совершенно не изменилась. Единственное - если при деноминации мы понимаем четко соотношение между старыми и новыми цифрами, то в случае разных тест-систем никаких четких соотношений у нас, увы, нет.
Update от 05.06.2021г.
Важный момент: если вы планируете вакцинироваться в ближайшее время - проверьте на всякий случай какую именно вакцину вам хотят уколоть, т.к. к вакцине ЭпиВакКорона в отличие от Спутника (он же ГамКовидВак) появились очень серьезные вопросы - см. статью в "Новой газете".
Update от 15.06.2021г.
Довольно часто в последнее время в комментариях спрашивают - нужно ли вакцинироваться переболевшим при наличии антител IgG к коронавирусу. Тут очень важно понимать, что практически все медики и ученые в один голос говорят, что наличие антител в принципе само по себе никоим образом не является противопоказанием к вакцинированию, но, конечно, сразу после болезни прививаться обычно не рекомендуют, и вот как раз по сроку, на который можно отложить вакцину после перенесенного заболевания - есть некоторые разночтения.
ВОЗ рекомендует вакцинацию для переболевших коронавирусом по истечении полугода с момента болезни вне зависимости от уровня антител. Американские Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC), тоже рекомендуют переболевшим отложить вакцинацию на некоторое время, но пока не говорят о точном сроке, отмечая как примерный ориентир - 3 месяца. Британская NHS считает, что прививаться можно уже аж через 28 дней после исчезновения симптомов.
Цитируя классиков - тут, в плане срока, получается, "каждый выбирает для себя". Лично мне кажется, что вполне разумным сроком для вакцинирования с целью усиления иммунитета является 5-6 месяцев с момента болезни. Не говоря уже о том, что на этот же срок ориентируется у нас в государстве - т.е. вам не будут грозить никакие ограничения.
Что важно - пока нет никаких четких данных о корреляции уровня антител и защиты от новых штаммов коронавируса, поэтому на вопросы вида: "У меня антитела на таком-то уровне - нужно ли мне прививаться?" - к большому сожалению у меня нет ответа. Рекомендую пока ориентироваться на:
а) наличие антител, в принципе,
б) время прошедшее с перенесенного COVID-19.
Алгоритм очень простой:
- если у вас антител нет - обязательно вакцинируемся если нет каких-то очень серьезных противопоказаний (растущая статистика смертности от коронавируса в июне как бы намекает, а вакцина даже если не всегда защищает от инфицирования - практически всегда защищает от тяжелого (!) течения),
- если у вас антитела есть и вы знаете когда болели - ждете 5-6 месяцев и вакцинируетесь,
- если у вас антитела есть и вы не знаете когда болели, т.е. болели бессимптомно, я бы рекомендовал тоже вакцинироваться в ближайшее время, т.к. далеко не факт, что новый штамм пройдет у вас так же безобидно.
Если появится какая-то новая информация по оптимальным срокам вакцинации после COVID-19, или по требуемому для защиты от коронавируса уровню антител - обязательно выложу в этот пост.
Update от 05.07.2021г.
Коллеги из научно-популярного проекта N+1 опубликовали подробнейший материал об интерпретации различных анализов на антитела, рекомендую. Разбирается все от и до. Но итоговый вывод, увы, сильно не отличается от того, о чем я писал чуть выше - однозначная интерпретация пока все еще не возможна.
Там в частности упоминается, что наконец стало возможно точное (насколько это возможно) приведение результатов различных тестов на IgG-антитела к S-белку коронавируса к единому стандарту ВОЗ. И Росздравнадзор немного позже также выпустил официальный пресс-релиз на эту тему. Приведу ниже табличку с коэффициентами пересчета результатов количественных (!) анализов на антитела в универсальные "BAU/мл".
| Производитель теста на IgG антитела | Коэффициент пересчета в BAU/мл |
| Abbott ARCHITECT (AU/мл) | 0.142 |
| Roche (Ед/мл) | 1 |
| Diasorin (AU/мл) | 2.6 |
| Вектор-Бест (новый сразу в BAU/мл) | 1 |
Таким образом, для получения результата в универсальных единицах вы ваш результат просто умножаете на коэффициент из таблицы в соответствии с тест-системой, на которой вам производили анализ (она почти всегда указана в выданных вам результатах). Отмечу еще, что потихоньку все тест-системы начинают сразу выдавать результат в BAU/мл, так что эта таблица скоро устареет и будет актуальна только для старых результатов (в комментариях подтверждают, что лаборатории согласно рекомендациям Росздравнадзора уже практически поголовно переходят на BAU/мл).
Референсный уровень IgG антител к S-белку коронавируса при этом составляет обычно 7-10 BAU/мл.
Точных данных по тому каких BAU/мл и для чего достаточно все еще нет, но довольно осторожно некоторые специалисты (например, доктор Юрий Киселев) предполагают, что люди с уровнем антител выше 100 BAU/мл можно чувствовать себя несколько более уверенно, чем все остальные. Более уверенно - но без каких-либо гарантий. Если же у вас меньше 100 BAU/мл, то вы все равно неплохо защищены от тяжелого течения коронавируса, но от самого заражения - уже в меньшей степени.
Лично у меня текущий уровень антител составляет 42 BAU/мл, что относительно неплохо с учетом того, что уже прошло полгода со времени второго укола Спутником, и я, соответственно, потихоньку подумываю о ревакцинации где-нибудь в конце августа/начале сентября.
Update от 06.10.2021г.
На октябрьской конференции OpenBio представитель новосибирского НИИ Вектор-Бест (производителей российских ПЦР-тестов и тестов на антитела) Михаил Рукавишников представил интересный доклад с данными, в частности, о динамике антител после вакцинации, вакцинации и заболевания, заболевания и вакцинации, вакцинации и ревакцинации и т.п. Плюс поделился рекомендациями по интерпретации результатов тестов на антитела IgG:
В принципе эти рекомендации схожи с приведенными чуть выше, только уровень высокой вируснейтрализующей активности переехал со 100 BAU/мл - к 150 BAU/мл.
Соответственно, если у вас уровень антител в количественном тесте выше 150 BAU/мл - вам можно не заморачиваться с ревакцинацией. Уровень начинает снижаться ниже 150 BAU/мл - можно начинать потихонечку задумываться о ревакцинации. Если уровень совсем низкий, 10-20 BAU/мл - пора бежать записываться на ревакцинацию :).
Update от 23.10.2021г.
Терапевт Игорь Соколов, уже довольно давно размещающий у себя в канале фундаментального характера посты по различным аспектам лечения коронавирусной инфекции, выложил материал с анализом актуальных представлений относительно интерпретации уровня коронавирусных IgG-антител - https://www.facebook.com/100002016504870/posts/4620469401363564/?d=n
Рекомендую, очень обстоятельно.
Update от 28.11.2021г.
Выложил в блог новый материал, посвященный новому штамму "Омикрон" из Южной Африки.
Update от 26.12.2021г.
Согласно последним данным разработчиков Спутника из института Гамалеи уровень нейтрализующей активности антител после вакцинации Спутником против Омикрона действительно довольно резко снижается, но не так сильно как могло бы быть - примерно в 12 раз, а у ревакцинированных Спутником Лайт - уже только лишь в 7 раз.
Update от 18.01.2022г.
Специально отобранные последние новости по "омикрону" - статистика, основные симптомы, опасность для детей, эффективность лекарств и т.п. - в последнем коронавирусном дайджесте.
Update от 20.06.2022г. Новые подштаммы "омикрона".
Врач и научный журналист Алексей Водовозов в своем телеграм-канале "Смотровая Военврача" пишет о двух любопытных недавно опубликованных исследованиях иммунитета к омикрону. Если вкратце, то согласно данным британских и китайских ученых перекрестный иммунитет между различными штамма коронавируса - вещь довольно-таки эфемерная.
Так, например, антитела от исходного "уханьского" штамма в принципе почти не реагируют на "омикрон". А актуальные ныне подштаммы омикрона BA.2.12.1, BA.4 и BA.5, как оказалось, отлично умеют прятаться от антител людей, переболевших ранее подштаммом ВА.1. Не до конца, но довольно успешно.
Вакцинный иммунитет даже после трех доз мРНК вакцин "омикрон" также полностью нейтрализовать не способен. Поэтому, делает вывод Алексей, с учетом столь частых мутаций возможно имеет смысл не гоняться за эффективностью вакцин в плане снижения заболеваемости, а фокусироваться именно на снижении количества случаев тяжелого течения коронавируса.
Особенно актуально это всё с учетом того, что, например, в Израиле сейчас набирает обороты уже 7-я (!) волна коронавируса, и превалирующим штампом там является как раз BA.5.
А также с учетом того, что в России уже обнаружены первые случаи заражения именно BA.5.
Впрочем, пока никаких серьезных признаков распространения омикрона не зафиксировано, плюс у нас в стране подавляющая часть населения уже не один раз переболела коронавирусом (а та часть что не переболела - по большей части привита), так что... будем наблюдать.
Update от 21.07.2022г. Назальные вакцины.
В каком-то смысле оппонируя тезису из предыдущего апдейта - о принципальной неспособности вакцинного иммунитета полностью нейтрализовать коронавирус SARS-COV-2 - вышло несколько любопытных исследований американских ученых, в которых утверждается, что ревакцинация назальными вакцинами теоретически как раз способна обеспечить стерилизующий иммунитет (стерилизующий иммунитет - это когда иммунный человек мало того что сам не заболевает при контакте с вирусом, но еще и не способен стать бессимптомным переносчиком вируса).
Звучит довольно логично, т.к. основной путь заражения коронавирусом - воздушно-капельный - и соответственно стимуляция иммунитета именно в точках попадания вируса действительно может серьезно добавить эффективности.
В России, кстати, тоже разрабатывается сразу несколько назальных вакцин - две на базе Спутника, и одна - на технологии вирусных белковых частиц. Но пока серьезных научных данных об их эффективности в широком доступе нет.
Update от 19.08.2022г. Коронавирусный дайджест от Александра Панчина.
Известный биолог и популяризатор науки Александр Панчин выложил тут в своем телеграм-канале превосходный дайджест по текущей коронавирусной ситуации, процитирую его ниже.
Краткая информация по коронавирусу (Август 2022)
1. В России растет число случаев заражения коронавирусом SARS-CoV-2. В период с 5 по 17 августа число новых случаев заражения в день удвоилось и достигло около 33 тысяч в сутки.
2. Обороты набирает новая разновидность омикрона BA.5 (сейчас он доминирует в ряде стран, например, в США)
3. Омикрон прошлой волны был менее летальным, чем более ранние варианты коронавируса SARS-CoV-2. В среднем в два раза менее летальный, чем дельта по данным некоторых исследований [1]. BA.5 по предварительным данным [2] не более опасен для зараженного, чем омикрон прошлой волны, но распространяется еще лучше. Более точно сказать пока сложно.
4. Снижение летальности коронавирусной инфекции обусловлено свойствами самого вируса, увеличением доли привитых и переболевших, а также тем, что наиболее уязвимые для вируса в силу состояния здоровья или генетических особенностей люди стали жертвами предыдущих волн (увы).
5. Эффективность оригинальных вакцин от новых вариантов снижена, но далеко не нулевая. Антитела из привитых разными векторными и мРНКовыми вакцинами все еще могут нейтрализовывать даже омикрон BA.5 [3].
6. Эффективность вакцин против омикрона усиливается после бустера и падает со временем [4]. Бустерная вакцина снижала риск госпитализации с оригинальным омикроном примерно в 5 раз [1].
7. В Великобритании уже одобрили новую вакцину, которая содержит гены, кодирующие варианты S белка от исходного варианта коронавируса и от омикрона.
8. В России разработана, но еще не доступна версия Спутника с генами S белка дельты и омикрона. Такие вакцины, скорее всего, будут лучше защищать от новых вариантов коронавируса в силу большего разнообразия антигенов, которые они предоставляют.
9. Исследования интраназальных вакцин показывают, что они не менее, а может и более эффективны, чем обычные [5-6]. Это достигается путем активации местного иммунитета в слизистых и выработкой иммуноглобулинов класса А, которые препятствуют проникновению вируса в тела животных. Такие вакцины тоже скоро должны стать доступными и вероятно будут предпочтительными.
10. За последний год от SARS-CoV-2 умерло ~1.5 миллиона человек, а всего около 6.5 миллионов. Хотя летальность вируса упала, за год все еще умирает большей людей, чем от туберкулеза. Изменилась и возрастная структура зараженных и госпитализированных: растет доля детей .
Надеюсь, что изложенная информация поможет в принятии информированных решений о мерах собственной безопасности.
11. Никаких весомых доказательств лабораторного происхождения исходного варианта SARS-CoV-2 или роли генной инженерии в появлении последующих вариантов все еще не обнаружено вопреки заявлениям некоторых политиков и “экспертов”.
Update от 23.09.2022г. Обзор всех нюансов бустерной вакцинации от врача-терапевта Игоря Соколова
Врач-терапевт и кардиолог Игорь Соколов начал публикацию у себя в FB цикла материалов по рискам и преимуществам вакцин-бустеров, горячо рекомендую.
Поделюсь небольшим отрывком из первого материала по теме, напрямую связанной с содержанием этого поста.
...В период Дельты врачи разделились на 2 категории - тех, кто вообще не признавал значение измерения их уровней (а зачем? – защитные титры неизвестны, какие из них нейтрализующие тоже, лабораторные системы разные) и тех, кто даже постулировал некоторые цифры, выше которых заболеть невозможно (по относительно стандартизированным в BAU значениям). Но большинство исследователей все же склоняются к простой мысли (и тогда, и сейчас): корреляция между уровнем антител и защитой есть, насколько она велика для конкретного человека сложно сказать, но, вероятно, в эпоху Дельты цифры на уровне 2000 BAU по Abbott Quant II все же с большой долей уверенности говорили о хорошей защите. Этому вторит огромное количество работ по исследованию нейтрализующей способности сывороток в пробирке (хороший вопрос отрицающим измерения на корню: антитела измерять не надо, но концентрацию оных при исследованиях мы постоянно измеряем… зачем?).
С приходом Омикрона все изменилось. Не буду повторять прописные истины про десятки изменений в S-белке и RBD-домене Омикрона. Но эти изменения сыграли очевидную вещь: из 2000 BAU прививочных антител, которые реально могли нейтрализовать Дельту, осталось… сколько - 50-200 BAU для Омикрона? Это так называемые поливалентные антитела и антитела, которые могут в короткий промежуток времени матурировать (дозреть) под новую линейку вируса. Никто не знает их количество, более того – оно уникально для каждого человека: благодаря индивидуальности системы MHC (Main/Major Histocompatibility Complex) разные люди ответят разными антителами на одну и ту же вакцину. Кто-то точно не заболеет BA.2.75, но точно сляжет от BA.5 и наоборот. В моей практике: 2 случая заболевших Омикроном с антителами 2000 и 3500 BAU… Вот здесь хочу обратить внимание: мало того, что Кентавр/Центавр ВА.2.75 существенно отличается по патогенезу от Ниндзи ВА.5 (хотя бы по тропности к ACE2-рецепторам и посредничеству протеазы TMPRSS2), но эти варианты Омикрона также разные по уклонению от иммунного ответа. Сегодня уже ясно, что заболеть Омикроном дважды, а то и трижды – можно, но это касается далеко не всех. И я попробую на этом остановиться в отдельной части.
Мой последний тезис на сегодня подчеркивает 2 очень важные вещи: измеряя антитела сегодня очень ограниченно можно говорить про защиту от Омикрона. Для интереса – да, но сколько из лабораторных, например, 4000 BAU будет защитных от варианта BA.2 никто не знает...
Предлагаю для лучшего понимания среднестатистических уровней антител всем, кто сдавал анализы на антитела поучаствовать в нашем опросе ниже - сначала выбираете какой вариант опроса соответствует периоду прошедшему у вас между вакцинацией/болезнью и сдачей анализа на антитела, а затем только в рамках этого опроса кликаете на соответствующий вашим результатам уровень антител в BAU/мл (заодно сможете увидеть после голосования статистику результатов других людей с аналогичным периодом).
Если у вас остались какие-то вопросы или замечания по статье - пишите в комментариях!
Выбираете любой в ближайшей аптеке, если в аптеках разобрали, всегда есть Яндекс.Маркет. Только ищите именно пульсоксиметр, не пульсометр! Пользоваться им очень просто - вставляете в него любой палец, ждете секунд 10, видите цифры пульса и насыщения крови кислородом (%SpO2). Если последний показатель выше 94-95 - то у вас все отлично в плане функции легких, они функционируют на должном уровне! Если стабильно меньше 94 - это уже довольно опасные значения, и тут уже стоит задуматься о консультации с врачом.
Также всех читателей с медицинским образованием приглашаю в рецензенты для статей медицинского направления в блоге. С меня - упоминание в статьях вас в качестве рецензента, создание странички с вашим профилем и ссылкой на ваш личный аккаунт в соцсетях/ваш сайт.
1. К сожалению, любую связь между различными видами антител и вероятностью заражения окружающих мы можем только предполагать, точные данные на этот счет отсутствует. С заразностью больше, например, коррелирует то же активное чихание в острой стадии заболевания.
2. Вы правы, IgA — считаются антителами острой фазы, хотя иногда обнаруживаются в крови и некоторое время после острой фазы. Так что да, есть приличная вероятность того, что сейчас у вас коронавирус в активной стадии.
Но вы также правы и в том, что эти антитела являются защитными — в принципе любые антитела появляются в крови не просто так, а с целью защиты вашего организма от вторжения различных вирусов и бактерий.
Что же касается опасности для окружающих, то на мой личный субьективный взгляд с учетом описанной вами ситуации и того что вы работаете в детском саду — скорее окружающие представляют опасность для вас!)
Если немного серьезнее — с трудом представляю себе ситуацию, при которой главными распространителями инфекции в детском саду вдруг стали бы воспитатели… коронавирус в принципе в каком-то плане уже стал привычной сезонной инфекций, как и те же риновирусы/аденовирусы, которыми раз в год перебаливают практически все в детских садах/школах и других местах скопления людей. При отсутствии карантина и масочного режима — это совершенно неизбежная история, у меня масса знакомых этой осенью тоже переболела, семьями.
Из плюсов тут только можно отметить, что по сравнению с 2020-м годом — и дети и взрослые уже многократно переболели коронавирусом и/или были от него привиты, и в связи с этим вирус стал значительно менее смертоносным.
Переболел пневмонией, октябрь 23 года. Сдал кровь на выявление РНК коронавируса 2019-nCoV, на 6-ой день как температура упала.
Результат: Антитела к коронавирусу SARS-CoV-2, LgG,>500 BAU/мл.
Исходя из этих значений можно ли считать, что я переболел пневмонией из-за ковида, если так можно выразиться? Официально болел ковидом в 20году (с пневмонией), прививался в 21году, по идее старых антител должно быть меньше.
Спасибо!
2 принципиальных момента отмечу:
1) вы вряд ли сдавали анализ на РНК, если в результате — уровень антител) анализ на РНК коронавирус — это так называемый ПЦР-тест,
2) IgG антитела чаещ всего только-только начинают подниматься на 5-6-й день и максимума достигают где-то на 14-21 день, так что если вы сдадите еще через неделю-другую повторно тот же анализ на антитела IgG к коронавирусу и там будет значительная динамика — вот это уже будет серьезное доказательство того, что у вас была именно коронавирусная пневмония.
Антитела к вирусу SARS-CoV-2 IgM 0.61 Index S/CO отрицательный
Антитела к S-белку вируса SARS-CoV-2, IgG 6530.7 AU/ml положительный
Единицы измерения ВОЗ 927.4 BAU/ml положительный
Нигде не нахожу информацию как определить как давно был ковид. Дело в том, что уже 2 месяца субфебрильная температура и врачи толком не понимают что и как лечить. ПЦР и экспресс-тест отрицательные, сдавала дважды.
Если ПЦР, экспресс-тест и IgM-антитела отрицательные, это скорее всего значит, что в последние 2-3 недели коронавируса у вас не было.
Уровень антител IgG же говорит о том, что с большой вероятностью когда-то, плюс-минус в течение последнего года скорее всего, вы довольно серьезно переболели коронавирусом (или были вакцинированы). Точно тут не скажешь, т.к. у всех людей уровень антител растет и падает с индивидуальной скоростью.
Что касается субфебрильной температуры — у нее может быть масса причин, насколько я знаю, от хронического стресса до гипертиреоза. В том числе, да, это может быть и так называемый постковид (или лонгковид) — отдаленные последствия коронавируса. Но эта история с постковидом только начинает серьезно изучаться, и что-то точно тут сказать — снова очень непросто, прошу прощения.
Это смотря какой стороны посмотреть. Если с чисто медицинской — то под 300 BAU в принципе раньше считалось довольно неплохим значением, с которым вакцинироваться еще рановато… и можно подождать когда опустится хотя бы до 150-100 BAU. Хотя современные штаммы Омикрона бывает иногда закрывают глаза почти на любой уровень антител, больно уж много там мутаций.
Если же вы про юридический аспект, то я честно говоря не очень силен в этом вопросе, но QR-коды и справки на Госуслугах вроде бы у нас давно выдают просто по сдаче анализа в лабораториях… это можно уточнить, зайдя в какой-нибудь офис того же Инвитро.
Ну и бывают еще истории, обычно в бюджетных организациях, когда вакцинироваться вежливо предлагают таким образом, что нет никакой возможности отказаться… там обычно уже никакие значения антител не помогают…
почему в опроснике временной интервал ограничен 9-ю месяцами?
Я, к примеру, и через 10 месяцев сдавал тест.
или в начале 2021-го года, когда еще людей в наличии не было, которые переболели бы больше 9 месяцев назад))
Давно хочу обновить его, но никак не придумаю какой-нибудь достаточно уместную формулировку вопросов… чтобы результаты были действительно полезны… если у кого-нибудь будут идеи — пишите, буду рад предложениям)
Статистически довольно много людей переносят «омикрон» бессимптомно, см. например — naked-science.ru/article/medicine/omikron-nezametniy
В октябре по ИФА антитела суммарные у меня были более 5 ед., т.е положительный результат. У жены 0,95 сомнительный. В декабре жена заболела повторно в легкой форме. У меня не было никаких симптомов, но суммарные антитела в январе 2022 были уже более 8 ед. (ИФА). И вот сейчас в августе антитела более 11 ед. (ИФА, Био-лайн). Что бы это значило? Спасибо
Единственный возможный вывод тут — антитела и определенный иммунитет у вас безусловно есть.
Коронавирусом не болел, чувствую себя возрасте 73 года хорошо. 11.09.2021 года сделал первый а 2.10.2021 года, т.е. через 3 недели, второй компоненты Спутник V. 22.04.2022 года сдал анализ на антитела. Результат — 31 BAU/мл. Посоветуйте, пожалуйста, нужно ли делать ревакцинацию и если «да» то чем лучше всего? Заранее благодарен за ответ.
В идеале еще рекомендуется растянуть период между вакцинациями на пару-тройку месяцев — это добавляет эффективности по разным причинам, в том числе и т.к. лучше всего иммунная защита работает в первые 2 месяца после дозы вакцины, потом уровень иммунитета начинает снижаться…
Других вакцин с доказанной эффективностью увы в России пока не появилось. Если будете где-то за границей достаточно долго — конечно, тогда для вас лучший выбор Модерна или Пфайзер, мРНК вакцины очень хорошо усиливают векторные вакцины и наоборот. Это еще называют иногда гетерогенным бустером.
Спутник Лайт — тоже если что вполне себе уместен в вашем случае, эффективность у одного укола меньше чем у двух, но намного-намного лучше чем ничего.
Sars-Cov2 LgM Ck (ИФА)
Sars-Cov2 LgM 1,759
Sars-Cov2 LgG количественный 194,8 BAU/мл.
Что это значит? С 23.01.2022 по настоящее время у неё держится ежедневно температура (37,3 — 37,7), сильная слабость, небольшой фарингит. СРБ, общий анализ крови и биохимию в норме.
Значения IgM-антител на минимальном уровне, можно не обращать на него внимания.
Насчет слабости — иногда, особенно после среднетяжелого течения болезни, встречается так называемый постковид, т.е. длительные последствия, как раз в виде повышенной температуры, слабости, першения в горле и так далее. Обычно проходит со временем само по себе, если все остальное в норме, но длится бывает долго.
Но, конечно, в таком случае профилактически очень желательно время от времени очно наблюдаться у врача.
Скорее всего оба варианта помогут поддержать иммунитет на уровне еще на полгода-год. А так, конкретно на данный момент, после двух полных Спутников и с антителами под 180 BAU, вы, на самом деле, должны быть неплохо защищены от тяжелого протекания заболевания, как мне кажется.
А так, да, с вашим уровнем антител — очень высоким — делать второй укол Спутником необязательно, как вариант, можете отложить его на 3-6 месяцев, да.
В большинстве случаев данные устройства работают нормально. Если еще есть возможность — попробуйте сдать устройство продавцу.
Что касается обращений к врачу — если никаких других симптомов нет, то с очень большой вероятностью с вами все в порядке, конечно.
РЕЗУЛЬТАТ >5000 DFU/ml (Референтное значение 10.0). Что это за значение 5000?!!!
Почему точно определять значения антител выше 5000 BAU — большого смысла нет — т.к. и так понятно, что с антительным иммунитетом у человека все отлично, а 6000 BAU у него, или там 7000 — не играет ровно никакой роли.
Так что у мужа все хорошо, просто очень много антител, такое регулярно бывает когда человек и переболел и вакцинировался.
Достаточен иммунитет или что нужно делать?
Анализ на AgM 0,32 AgG 710 от 21.02.2022. Переболела с пневмонией в августе сентябре 2020.
Как сейчас интерпретировать данные анализа
1) вы переболели в 2020-м, получили много тысяч IgG антител, и сейчас они у вас снизились до 710,
2) вы переболели в 2020-м, получили не так уж много антител, но в 21-22-м сталкивались еще неизвестное количество раз с коронавирусом (возможно бессимптомно) и это поддерживало значение антител на относительно высоком уровне.
Второй вариант повероятнее пожалуй, но на основании только однократного анализа антител однозначно определиться очень сложно.
По поводу чем ревакцинироваться — увы, да, выбор в нашей патриотичной стране, активно занимающейся импортозамещением, небольшой. Стандартная рекомендация — раз в полгода Лайт, да, но практика показывает, что на антитела у вас он как-то влияет так себе.
Можно эксперимента ради попробовать КовиВак, но тут важно понимать, что в плане влияния на антитела к S-белку КовиВак (как и другие инактивированные вакцины) не очень силен.
Сейчас еще, насколько я знаю, появились варианты слетать в ряд стран и поставить Пфайзер/Модерну — в Турцию/Черногорию и т.п., с одной стороны довольно разумный вариант в вашем случае, с другой — добавляется вероятность натуральной, так сказать, вакцинации в аэропорту/самолете. Так что тоже однозначно не порекомендуешь.
Последний вариант — можно просто подождать, а вдруг таки разрешат ввоз Пфайзера к нам когда-нибудь, вы же два года в принципе уклонялись успешно от тесных контактов с короной (если не уклонялись и при этом не болели ни разу — вам вообще можно не заморачиваться тогда насчет антител). Это может быть несколько грустно и печально, по себе знаю), но вот так вот сейчас устроен мир.
Увы идеальных вариантов не просматривается, все компромиссные, получается, как ни крути.
P.S. 5 прививок с большим отступом по времени друг от друга — в принципе не особенно страшны, на данный момент нет никаких научных данных о возможном вреде ревакцинации раз в полгода-год (это не говорит о том, что со временем этих данных не появится — но пока их определенно нет).
P.P.S. Еще интереса ради можете попробовать, кстати, сдать не Abbott а Diasorin или Roche, там могут иногда цифры сильно отличаться, т.к. разные тесты определяет антитела к чуть разным кусочкам S-белка. Далеко не факт, что так будет — но небольшая вероятность есть.
С учетом двух полных вакцин в 21-м году и болезни в январе — вам сейчас что-то дополнительно делать в плане вакцинации лично я не вижу смысла, у вас теоретически должен быть довольно хороший гибридный иммунитет на ближайшие несколько месяцев.
А что там будет дальше — все равно никто не знает) Кто мог прогнозировать появление «омикрона», пробивающего почти любые антитела, еще 3 месяца назад?)
прививку делала 10.08.2021
2173,69BAU/мл нормальное кол-во антител через пол года после прививки или есть вероятность, что я перенесла заболевание недавно?
Видимо мне повезло и переболела в очень легкой форме, т.к антитела уж очень высокие
Я сдавала кровь на антитела lgG SARS-CoV-2 ИФА результат 8,49, что это значит?
С другой стороны — вам, очевидно, в каком-то смысле повезло выиграть в генетическую лотерею, если вы легко перенесли «омикрон» без вакцинации. Так что, не факт, что для вас так уж актуален крупный титр антител. С другой стороны, на всякий случай если это вас беспокоит, то тот же однодозный Спутник Лайт, сделанный месяца через 3 после болезни с очень большой вероятностью прилично поднимет уровень антител)
Большая часть вакцинированных и невакцинированных болеют скрытно или легко
В мае 21 года делал спутник (вторая прививка в июне), в ноябре 21 года делал ревакцинацию спутник лайт.
В феврале 22 года анализы на количество LgG и LgM (Abbot) показали следующее:
LgG — 841 BAU/мл
LgM — 0,54 Index (S/C)
Можно ли определить по этим показателям, это результат прививок или могло быть и заражение?
Антитела к S-белку могут быть и после болезни и после вакцинации.
А вообще такое количество LgG — 841 BAU/мл, могло образоваться именно из-за вакцинации? Или это слишком большое значение?
Второй момент — есть, например, исследование израильских медиков (https://t.me/ZdravProsvet/53) показывающее, что в случае Пфайзера и «дельты» вакцинация снижает риски даже если вы заболеваете и вакцинируетесь одновременно. Так что предположение насчет опасности заражения сразу после вакцинации — пока не подтверждается, с поправкой, конечно, на то, что там Пфайзер и «дельта», а у нас Спутник и «омикрон» (но разница вряд ли настолько принципиальна).
В чем вы совершенно правы — это в том, что, конечно, лучше прививаться заранее, так как сейчас риск подхватить что-нибудь до окончательного развертывания действия вакцины, безусловно, выше. Что делать именно сейчас… это вопрос сложный и индивидуальный, судя по всему вакцинация при любом раскладе лучше, чем ее отсутствие, но тут уже нужно учитывать и то велика ли вероятность заразиться при получении вакцины и т.п. — утрируя, если вам для вакцинации надо сесть в переполненный автобус и час ехать до пункта вакцинации — то это, очевидно, немного другая уже история…
Через 8 мес. IgG к RBD S1 (1659 Invitro) = 10.1 BAU/ml
Бустер 11.2021 V1 (не Лайт). V2 делать не стал, так как уровень AT:
через 1 мес п. буст. 12.2021 = 1271
Сейчас, через ~3 мес после бустера 1-й частью Спутника V у меня 1368, IgG к N-белку отрицательный (не болел, даже бессимптомно?)
Завтра нужно идти и либо закрывать бустер уколом V2 либо делать Лайт, если откажут из-за «самоназначенного» увеличения промежутка между V1 и V2 при бустере.
Чего лучше добиваться с т. з. пользы для себя?
Или вообще плюнуть на это дело, несмотря на то, что QRc заканчивает действие 08.02.2022?
В плане антител у вас все неплохо и вы в любом случае от тяжелого течения «омикрона» должны быть в значительной степени защищены. Бустеры, как показывают исследования на Западе, еще больше увеличивают защиту от госпитализации, и в случае «омикрона» даже немного увеличивают защиту от заражения. Без каких-либо гарантий впрочем.
Так что у вас на самом деле выбор между вариантами условно «хорошим» и «очень хорошим, но нужно потратить время и возможно потемпературить сутки». Единственное, что отмечу — наверное V2 немного предпочтительнее, чем повторять V1, но, опять же, тут, к сожалению, очень мало доказательной базы.
— антитела после первого компонента начинают активно расти через 14-21 день,
— антитела после бустера начинают активно расти через 10-14 дней (может быть даже чуть быстрее, тут надо проверять).
Важный нюанс: начинают расти — не значит достигают максимума, пик антител, опять же насколько я помню, достигается в периоде 1-2 месяца после вакцинации.
Но, повторюсь, есть еще два важных момента:
— максимальный эффект от бустера будет примерно через месяц,
— даже очень высокие антитела сейчас, к сожалению, «пробиваются» омикроном, они в первую очередь защищают от госпитализации, так что тут стоит иметь в виду, что маски/респираторы/антисептики/дистанция по-прежнему максимально актуальны, если вам важно именно не заразиться.
Норма не обнаружено SARS COV 2.
И как этотпонимать? Что выявлено и чего не обнаружено
.
Насколько я понимаю — у вас выявлено наличие РНК коронавируса во взятом тесте.
А условной нормой в случае данного теста (очевидно ПЦР) — является отсутствие РНК коронавируса… тут в каком-то смысле не поспоришь, если мы докатимся до того, что нормой обьявят наличие коронавируса в организме — жить как-то станет совсем грустно))
.
Единственное, что — иногда положительный результат на коронавирус показывают и недавно поправившиеся люди, так как, грубо говоря, тест показывает наличие, грубо говоря, ошметок уже побежденного вашей иммунной системой коронавируса. Но я бы рекомендовал придерживаться версии «болеете», так безопаснее.
Для максимальной защиты в вашем случае был бы, наверное, более уместен полный Спутник, но даже сделав Лайт вы сделали хороший вклад в защиту от госпитализации. Но говорить о защите от заражения при таком уровне антител — довольно сложно (впрочем часто бывает, что и более высокие уровни антител не защищают от заражения).
Как-то так, наверное.
IgG к рецептор-связывающему домену (RBD) S белка SARS-CoV-2, количественно, (ИФА) >500 BAU/мл*
А «когда вы болели» — к сожалению, не пишут ни в одном тесте на антитела, точно определить это невозможно, к сожалению, по одному тесту — только при наблюдении за антителами в динамике (недешевое и необязательное удовольствие). Могли месяц назад, а могли и три.
Только тут еще нужно иметь в виду, что сейчас в наших пенатах очередной пик эпидемии, а бустер начнет работать как следует только дней через 10-14 после укола, это стоит иметь в виду. Впрочем в любом случае, вряд ли через две недели коронавирус куда-то окончательно пропадет…
IgM — 0,52 ед/мл, IgG — 82,2 ед/мл. Нужно ли вакцинироваться, и, если да, то какой вакциной. Большое спасибо.
Только имейте в виду, что сейчас всплеск «омикрона» и вакцинироваться желательно в месте, где нет большого скопления людей, все носят маски и соблюдают дистанцию.
Помогите, пожалуйста, понять результат анализа
21.01
СЕРОЛОГИЯ
Коронавирус
Коронавирус SARS-CoV-2, нейтрализующие антитела IgG к RBD домену S-белка (Architect, Abbott) (кол.) >5680+ BAU/ml (Смотри текст)
Можно ли сделать вывод из этого результата, что бустерную прививку делать рано? Делал Sputnik V полгода назад. Переболел тяжело год назад.
Впрочем, как обычно, должен оговориться, что от перебаливания омикроном любой уровень антител может не защитить (все же слишком много мутаций), но течение болезни должно быть намного намного легче.
С уважением, Ольга.
Идеальным вариантом считается, конечно, комбинация Спутника и Пфайзера, но, увы, политические игры власть имущих нас такой возможности лишили (в пределах России по крайней мере).
Насчет антител, кстати, теоретически Ковивак может давать определенную защиту от коронавируса даже при нулевых показателях антител к S-белку за счет антител к другим составляющим коронавируса, т.к. при применении инактивированных вакцинах идет наработка антител ко всем белкам, иммунной системе показывают целиковый мертвый вирус, а не только S-белок, как в случае Спутника/Пфайзера. Но при нулевых показателях антител к ключевому коронавирусному инструменту проникновения в клетку — S-белку, вы совершенно правы, конечно, лучше подстраховаться другой вакциной.
Коронавирус
Коронавирус SARS-CoV-2, антитела IgM (Mindray) 1.00+ Index (S/C) < 0.99 (Смотри текст)
Дата исследования: 22.01.2022;
Тест-система MINDRAY
Коронавирус SARS-CoV-2, антитела IgG (Mindray) 40.29+ BAU/ml < 7.5 (Смотри текст)
Дата исследования: 22.01.2022;
Тест-система MINDRAY
В принципе тесты на антитела — вообще не особенно показательны в плане того можно на работу или нет)
Не рекомендуется на работу с положительным ПЦР или антиген-тестами, и в идеале 10-13 дней выждать после получения положительного ПЦР/антиген-теста. Сейчас во многих странах сокращают срок карантина до 5-7 дней, но исследования показывают, что через 5-7 дней у значительной части заболевших вирус еще персистирует на слизистых.
Условно если у вас было бы до 50 BAU — порекомендовал бы полный Спутник, если больше 200-300 BAU — Лайт.
Но важно иметь в виду, что вы выбираете фактически между хорошим вариантом, и очень хорошим, но просто требующим, возможно, излишних трат времени… т.е. плохих вариантов тут просто нет.
Все это с поправкой на то — что сейчас в РФ раскачивается потихоньку «омикрон» и, соответственно, к посещению поликлиник нужно подходить максимально аккуратно. Согласно израильским данным — вакцина даже полученная одновременно с вирусом — все равно снижает частоту осложнений, но уже, конечно, слабее.
Вчера сама для себя сдала кровь, но в результате не могу разобраться. Буду признательна, если вы мне поможете.
Исследование: АТ к коронавирусу SARS-CoV-2 (COVID-19), IgG, количественно (BAU/мл), ВБ-ИФА
Результат: >500
Референтные значения: более 10 BAU/ml положительный
Спасибо.
Как у вас в целом самочувствие сейчас, кстати, через 4.5 месяца?
Еще один момент — 70 BAU — никак нельзя назвать «такие высокие антитела», это скорее уровень немного ниже среднего, что хорошо видно, например, по опросам в тексте статьи.
Но в любом случае, хотя что-то рекомендовать однозначно в вашем случае сложно, все же при 70 BAU сейчас скорее принято рекомендовать ревакцинацию при наличии возможности, т.к. оптимальным уровнем по нынешним временам считаются BAU от 200-300.
При любом раскладе тут важно иметь в виду еще, что даже высокие уровни антител именно от заражения новым штаммом, омикроном, не очень хорошо защищают, они помогают именно легче перенести заболевание.
Важно правда иметь в виду — что даже недавняя вакцинация вкупе с еще более недавним перебаливанием — могут не гарантировать защиты от инфицирования «омикроном», он все же довольно сильно отличается от «дельты», но если вы и столкнетесь, то с очень большой вероятностью перенесете тоже легко.
31.98 bau/мл. Можно подождать с ревакцинацией или необходимо уже идти? Спасибо за ваши разъяснения. Трудно самим разобраться, если не связан с медициной. Светлана.
По ревакцинации — по прошествии 7 месяцев и при подобном уровне антител — обычно уже рекомендуется ревакцинация, текущим оптимальным (условно) уровнем антител, на который стоит ориентироваться, является уровень в 200-300 BAU/мл.
Плюс еще в различных исследования показано, что бустерная прививка (она же ревакцинация) усиливает в несколько раз нейтрализующую активность антител в в отношении текущего мутантного штамма — «омикрона», а у нас тут как раз, судя по всему, намечается «омикронная» волна.
И важно еще не забывать, что ревакцинация усиливает иммунитет и повышает антитела не сразу — прививке нужно время, обычно от 14 до 20 дней.
А расшифровка качественных анализов очень просто — если показатель выше референсного — значит вы болели коронавирусом когда-то, но в принципе это-то вы и так знаете)
результат 5680+ BAU/ml/
Вроде как норм? или нет? но.психологически подавлена. боюсь заболеть.
Но, если что, после коронавируса часто отмечаются повышенная тревожность и депрессивное состояние, это частая история на самом деле, и если вас это серьезно беспокоит — то на западе часто рекомендуют в таком случае попробовать сессии с психологом (сейчас все есть и в онлайн, что удобно) или психотерапевтом.
24 декабря я сдал тест на антитела к RBD домену спайкового (s)белка SARS-COV-2,IgG( колич.), технология Architect, Abbott референсные значения :<7.1BAU/мл отрицательный,
>=7.1BAU/мл положительный.
Результат 7.14 Bau/мл. Как можно понять данный анализ? Заранее благодарю за ответ.
Так что скорее всего корректная цифра — 28.73, к сожалению. Если вы последний раз болели/вакцинировались довольно давно — это дополнительный довод в пользу этого значения.
Переболел в сентябре, очень легко, как орви, запахи пропали, темпа в среднем 37.3- 38.0. Через неделю всё прошло. На днях сдал на G. Показало 5000+ Bau, считаю не плохим результатом, терминатор прям)) когда среднее по сноске от 150 — 200…
Так что, соблюдая меры предосторожности, еще несколько месяцев, да, можно в разумных пределах расслабляться), но стоит иметь в виду, что повторно переболеть каким-нибудь новым штаммом, вроде того же Омикрона, шанс у вас остается, увы, он уходит из под вакцинного иммунитета куда лучше Дельты. Правда с такими антителами и предысторией — у вас с высокой вероятностью будет легкое течение заболевания, в любом случае.
Но формально, через 3 месяца после болезни вроде бы уже ничего не мешает сделать, скажем, Спутник Лайт, т.к. лучший иммунитет именно у переболевших и после этого вакцинированных. А с учетом того, что перебаливали вы не так давно — на мой взгляд, Лайта вполне должно хватить для серьезного буста антител.
перенесенном заболевании(если «ДА»), а как количественный титр не будет учитываться, если я хочу знать и количество BAU/мл? Заранее благодарю Вас.
PS: B системе s/co ig G на коаид положительные. Для медотвода от вакцинации должны быть показатели а системе bau/ml.
Я через 6 месяцев сделал ревакцинацию (поставил еще два укола Спутника).Через 42 дня после последнего укола сдал тест на антитела.У меня 558 BAU. Жена в этот же день тоже сдала тест(у неё прошло 6 месяцев после первой вакцинации) и она хотела узнать надо ли ей ревакцинироваться.Результат 1003 BAU. Тест делали в одном месте, в Инвитро.
1.Надо ли ей ревакцинироваться или нет?
2.Как такое могло получиться, что у неё больше?
3.При моих 558 BAU защищен ли я?
Можете попробовать на всякий случай сдать еще один тест, например, если сдавали Abbott — сдайте еще и Diasorin.
А так — стандартные альтернативы вакцинации пока увы не изменились — маски, соц. дистанция, антисептики...(
КДЛ ДОМОДЕДОВО
19.09.21
Aнтитела COVID качественное IgG
1.36
Но тут еще как — разные тесты считают антитела к разным частям S-белка, и даже если один из тестов показывает высокий результат — это обычно очень хороший знак, значит к какой-то части S-белка антитела точно смогут прикрепиться и нейтрализовать вирус. Но сейчас еще у нас, как все слышали, организовался новый штамм, со слегка измененным S-белком, и вот какой уровень антител нужен для него — пока данных нет. Будем следить.
В комментарии от 28 ноября Вы написали "… две области РФ ввели QR-коды для людей с определенным уровнем антител". Не могли бы уточнить, какие это регионы и указать ссылки на источник данной информации (статьи в интернете, официальные разъяснения ...).
С уважением.
Гарантий же 100%-х антитела не дают, тут просто чем выше уровень антител — тем ниже вероятность заболеть.
1) анализ 24.11.2021, Женщина, 68 лет, результат 0,00 BAU/мл. Возможно болела SARS-CoV-2 в феврале 2021 года. Возможен абсолютно нулевой результат? Перед анализом несколько дней принимала ацикловир, это могло как-то повлиять?
2) анализ 26.11.2021, Мужчина, 33 года, результат 52,7 BAU/мл. Точно болел SARS-CoV-2 с 12.10.2021. Возможен такой довольно низкий уровень антител после болезни?
Спасибо.
2) Опять же теоретически, особенно при относительно легком течении коронавируса — вполне возможный уровень антител после болезни.
Так, судя по цифрам в ваших анализах — это были так называемые полуколичественные тесты, видимо, по ним сложно точно определить количество антител у вас в крови. Но тенденция их снижения видна, да.
Вопрос заключается, как я понял в том — можно ли вам вакцинироваться или нет. Тут ситуация сложная, процитирую официальные рекомендации от разработчиков вакцины:
«С осторожностью проводится вакцинация «Спутником» при таких болезнях как хронические заболевания печени и почек.»
С осторожностью, как понимаете, можно интерпретировать как угодно. Кроме этого есть рекомендация не проводить вакцинацию при обострении хронических заболеваний, а только в период ремиссии. Соответственно мне, как человеку со стороны, не обладающему ни медицинским образованием, ни пониманием всех нюансов текущего состояния вашего здоровья, было бы максимально неправильно что-то советовать. На мой взгляд, тут возможность вакцинации должен определять только и исключительно грамотный врач-нефролог, контролирующий и понимающий ваше состояние.
Что касается расшифровки — тут все несложно, по табличке в посте видно, что значения AU/мл мы умножаем на 0.142, т.е. у вас 61 BAU/мл было летом. Это пограничное значение, которое в принципе с одной стороны, еще должно защищать от тяжелого течения коронавируса, но с другой — уже на грани эффективности, а с учетом того, что с 28 июля уже прошло 4 месяца — я бы рекомендовал вам повторный тест на антитела. У вас они могли как прилично упасть до 20-30 BAU, когда вакцинироваться уже прямо актуально, так и подрасти на фоне контакта с коронавирусом в осеннюю 4-ю волну пандемии (в том числе возможно и бессимптомного контакта).
Я контактировал с членом семьи, у которого был подтверждён ковид, у меня тоже было какое-то ОРВИ, тест у меня не брали. Сразу после окончания карантина (20.10.2021) я сдал тест на антитела в ИНВИТРО.
Результат такой:
Антитела IgM: не обнаружены
Антитела IgG: >5680 BAU/мл; Технология ARCHITECT, Abbott (США)
По отсутствию IgM я понял, что не болел коронавирусом, а по уровню IgG сомневаюсь — может ли быть такой высокий уровень даже при том, что я РЕвакцинировался 9 сентября этого года.
Правда отсутствие IgM смущает, да, но я не уверен, что их отсутствие на 100% гарантирует отсутствие контакта недавно. Впрочем контакт мог быть и относительно давно. Но в целом все вышенаписанное мной по большому счету гадание на кофейной гуще: без положительного ПЦР и только по однократной проверке антител — увы, что-то конкретное сказать сложно. Впрочем, главное тут, в любом случае, что у вас отличный иммунитет, и нет серьезных проблем с самочувствием.
23 июля была введена 2-ая доза вакцины Спутник V. Со здоровьем проблем ранее не было, хронических заболеваний нет. После каждого ввода вакцины поднималась высокая температура. Предположительно 17-21 октября у меня был короновирус (хотя тест от 26 октября был отрицательный), т.к. были все признаки (насморк, температуры, потеря обоняния, перепад давления). К тому же, через пару дней заразился от меня мой папа, 27 октября у него был положительный тест, а 4 ноября он умер в реанимации от коронавируса.
23 ноября на работе с другими вакцинированными сотрудниками сдала анализ на антитела к S-белку (включая RBD), IgG, количественный. Анализ показал 201 BAU/мл, тогда как у большинства других сотрудников, в основном вакцинированных Спутником Лайт, анализ показал более 500 BAU/мл. Как такое может быть, что у меня, привитой 3 месяца назад двухкомпонентной вакциной и, скорее всего, переболевшей месяц назад, антител оказалось намного меньше, чем у тех, кто был привит однокомпонентной вакциной и не болел последние 4 месяцев?
Ситуация, максимально грустная, безусловно. В любом случае, вакцинировавшись полным Спутником — вы сделали максимум того что могли, для повышения защиты от коронавируса. К сожалению, даже полный Спутник (так же как и полный Пфайзер) не дает 100% гарантии от заражения, плюс согласно статистике есть 1-3% людей, у которых антитела после вакцинации Спутником вырабатываются довольно слабо. Плюс просто есть индивидуальные особенности каждого человеческого организма, диапазон выработки антител что после болезни, что после вакцинации — очень широк.
200 BAU/мл это на самом деле не такой уж низкий уровень, у меня ровно такой же уровень антител был у уже ранее вакцинированной девушки после ревакцинации первым компонентом Спутника — т.е. после третьего контакта с коронавирусным белком в вакцине. И у многих не болевших ранее людей после первичной вакцинации антитела находятся на уровне 50-150 BAU. Плюс вы болели, судя по тому, что вы приводите период болезни в 4 дня — в легкой форме.
А вот если люди сначала переболели, даже если это было 9-12 месяцев назад, то у них вакцинация даже Лайтом часто вызывает буст антител вплоть до уровня в несколько тысяч BAU. В комментариях есть такие примеры.
В любом случае, история с антителами, вакцинацией, коронавирусом и пандемией — это вероятностная лотерея, и вакцинируясь/соблюдая дистанцию/надевая маски в общественных местах — мы сильно снижаем риски, но не обнуляем их. Всегда есть риск натолкнуться на суперраспространителя коронавируса, а эффективность нашего иммунитета еще зависит и от того, какую вирусную нагрузку вы получили. Только сегодня читал историю в FB про человека с 700 BAU, который слетал в командировку на с коллегой, скрывавшим плохое самочувствие. В результате 4-х дней регулярных контактов в самолете/офисе/кафе — теперь плохое самочувствие уже у двух людей, и это несмотря на отличный уровень антител.
P.S. Тина, а папа был привит, кстати?
Спасибо за соболезнования и комментарии!
Папа не был привит.
22.10.2021 делал тест на автоматическом анализаторе «ARCHITECT I2000» Abbott, США:
Антитела класса IgM к белку S-белку коронавируса SARS-CoV-2, IgM, полуколичественное определение
результат 1,61
Антитела класса IgG к нуклеокапсидному N белку коронавируса SARS-CoV-2, полуколичественное определение
результат 5,21
Следующий тест 23.11.2021г.
первых антител 0,55
вторых антител 5,98
_________________________
Правильно я понимаю, что на момент первого анализа я был инфицирован? И что я два раза переболел ковидом безсимптомно?(ведь я не знал, что болею, пока не сделал анализ).
Интересно, у меня достаточно антител, чтоб не делать прививку?(прививки я не делал, и считаю, что в этом нет надобности)
И самое что интересное, что моя супруга не заразилась от меня ни разу. Получается — безсимптомники не заразные???
Первый раз я получается переболел вместе с другом, он заболел через два месяца, после второй прививки, и две недели лежал с температурой выше 39 градусов, а я ему завозил продукты. Второй раз заболел от своей дочки(доел за неё яблоко), она была на больничном 10ть дней с температурой 36,6 — 37,2(иногда легко покашливала) и после пошла в школу(тест ей не делали).
Вот я и думаю — хорошо, что ей ни разу не делали прививку и у неё есть свой иммунитет.
Давайте по другим пунктам
1) Наличие IgM показывает, что или вы были инфицированы, или здоровы, но недавно переболели. Наличие инфицирования точно подтверждает только ПЦР-тест.
2) Заразилась ли в итоге или нет ваша супруга — без ее анализов на антитела IgG мы не знаем.
3) Бессимптомных больных, безусловно, довольно много, и довольно логично, что люди, которые условно не чихают/не кашляют — значительно меньше распространяют вирус. Но в любом случае — риск распространения остается.
4) Насчет друга, который заболел после прививки: во-первых, мы не знаем, что за прививка (ЭпиВакКорона, например, откровенно подозрительная вакцина), во-вторых, мы не знаем — не купил ли он сертификат, в-третьих, мы не знаем, что было бы с вашим другом, если бы он не вакцинировался. Бессимптомных много, но смертность от коронавируса у людей в возрасте за 50 — также, мягко говоря, довольно высока у нас в стране. Так по итогам 2021-го года ожидается суммарное превышение обычной годовой смертности примерно в миллион (!) человек.
5) Насчет дочки — у молодежи, безусловно, коронавирус в среднем проходит намного легче, чем у пожилых людей, хотя в октябре-ноябре во многих регионах России и детские больницы были забиты под завязку. Что касается своего и не своего иммунитета — пока нет серьезных научных данных в пользу преимущества натурального иммунитета над вакцинным и наоборот.
Результат анализа 546,70 AU/ml (77,63 BAU/мл), при этом вакцинировалась 4 месяца назад. Получается на мне вакцина не сработала?)
Опасаться прививки при наличии аллергии того или иного вида — совершенно нормально, тут обычно рекомендуется обязательная консультация с грамотным врачом-терапевтом. Если вы в Москве — мог бы порекомендовать несколько хороших частных клиник, и может быть даже врачей.
В принципе согласно многочисленным исследованиям — ни одна вакцина в мире не имеет кардинальных противопоказаний аллергического плана, важно просто при наличии у вас подобной предыстории найти клинику, где за вами могли бы после вакцинации в течение получаса-часа присмотреть. Но — повторюсь — все люди индивидуальны, поэтому все это только после предварительной консультации с настоящим врачом, а не со всякими там блогерами из интернета без медицинского образования).
Переболел короновирусной инфекцией в августе, 12 дней в больнице, пневмония 48% но совершенно не тяжело было. Сдал уже три раза на АТ ( антитела). Первый раз — 30.08 ( то есть через 2 недели после выписки) — результат 740 BAU/ml. Второй раз — 15.10 ( через 1.5 месяца)- 649 BAU/ml. Вчера 23.11 ( через три месяца) сделал третий анализ и ожидал около 500 BAU ( по логике снижения), а результат — 930 BAU/ml. То есть резкий скачок вверх. ПЦР отрицательный. Два вопроса
1. В связи с чем такой скачок вверх?
2. Когда мне лучше вакцинироваться?
Спасибо Вам
Надо сказать, вы прямо позитивный человек, Глеб, только позавидовать в этом плане можно, в каком-то смысле)
По существу вопроса — сложно тут что-то сказать, может быть у вашей иммунной системы был еще один контакт с коронавирусом, она легко с ним справилась, что неудивительно с такими уровнями антител, но попутно антитела еще раз подросли. Ну и всегда есть история с возможными погрешностями при проведении тестов. На самом деле с точки зрения оценки вашей защищенности — 649 у вас BAU или 930 — не особенно важно, оба уровня достаточно высокие, говорящие о сильном иммунитете и отсутствии необходимости в вакцинации.
Если ориентироваться на антитела, то логично задумываться о вакцинации при падении антител ниже 200-300 BAU/мл, не раньше. Если же вы желаете максимально подстраховаться — то обычно рекомендуется вакцинация без контроля антител плюс-минус через 3 месяца после болезни. Однодозового Спутника Лайт вам для буста антител будет вполне достаточно.
Ps. Я автор детских сказок, стихов. Если хотите — посмотрите мой канал на ютубе — он называется «Авторское Чтиво»
Может быть как-то может отличаться локальный уровень побочных эффектов в зависимости от количества антител — ну там место укола болит в два раза дольше, или наоборот в два раза короче, но это крайне индивидуальная история.
Если переживаете по этому поводу — рекомендовал бы вам все же на всякий случай проконсультироваться еще у какого-нибудь грамотного терапевта — т.к. люди индивидуальны, я никоим образом не медик, ну и к консультациям случайных людей в сети, вообще говоря, стоит относиться очень аккуратно)
для оценки иммунного статуса после COVID-19 и вакцинации препаратом на основе RBD-домена Spike). Производитель: «Вектор Бест», Россия Результат 15,6 КП Референсные интервалы
0,0-1,0, Обнаружено
о чем это говорит
Что касается медотводов — тут к сожалению, вряд ли могу чем-то помочь, у нас в стране все очень специфично с этим, раз, и все регулярно меняется, два. Если у вас будет положительный ПЦР, впрочем — медотвод автоматически обеспечен.
В октябре 2020 г. я в «Гемотесте» сдавал анализы на антитела по системе «20.152. Коронавирус SARS-CoV-2, антитела IgG (п/кол.)», результат 0,04 Index (S/C).
В конце мая — начале июня 2021 г. вакцинировался 2-компонентным «Спутником 5».
В начале октября 2021 г. в «Гемотесте» сдал анализ на антитела по системе «20.177. Коронавирус SARS-CoV-2, антитела IgG (Mindray)», результат 4,16 Bau/ml.
Правильную ли система анализов я выбрал?
Свидетельствует ли уровень антител, что вакцина «работает»?
Когдамне лучше ревакцинироваться?
Спасибо!
В крайне редких случаях такое бывает, что вакцина не срабатывает, да, но на самом деле — у меня есть сомнения насчет анализа на антитела Mindray, там не написано к какому белку антитела анализируются.
Если у вас есть возможность, я бы рекомендовал сдать анализ на антитела IgG к S-белку от Abbott — он считается стандартом сейчас. Или, второй вариант — аналогичный анализ от Diasorin.
Если сдадите — отпишитесь по результатам, пожалуйста.
Переболела в ноябре 2020, с пневмонией и потерей обоняния. Ковид не подтверждён (делали тест примерно на 10 день болезни). Прививку не делала. В июле количество антител было 104 ОЕ/мл. Сейчас (в ноябре) 127 ОЕ/мл (330 BAU/мл). Анализ делала в той же лаборатории (Хеликс). С чем, с вашей точки зрения, может быть связано повышение уровня IgG? Целесообразно ли сейчас проводить вакцинацию?
С вашим уровнем антител вакцинация считается сейчас не особенно актуальной. Никаких серьезных противопоказаний при этом, впрочем, к ней нет.
А так цифры говорят как раз о том что вы недавно переболели и у вас сформировался полноценный защитный иммунитет. На ближайшие 3-4 месяца, а то и полгода, скорее всего хватит.
Антитела к RBD домену спайкового (S) белка SARSCoV-2, IgG (колич.) 15.5 BAU/мл
Технология ARCHITECT, Abbott (США)
Информация по интерпретации:
<7,1 BAU/мл — отрицательный
>=7,1 BAU/мл — положительный
Есть у меня антитела? Можно ли мне сейчас прививаться, если живущие со мной дети болеют ковидом или лучше подождать какое-то время?
В любом случае при уровне антител как у вас — вакцинация, на всякий случай, вполне уместна.
Но — прививаться при наличии больных коронавирусом в семье не рекомендуется, лучше выждать 10-14 дней после окончательного выздоровления всех близких, и уже потом спокойно вакцинироваться.
Положительные ПЦР-тесты, кстати, могут приходить какое-то время даже после полного выздоровления, т.к. в организме остаются еще какое-то время, если так можно выразиться, «ошметки», содержащие кусочки ДНК уже сраженного иммунитетом коронавируса, на которые все еще реагирует тест. Но судить со стороны сложно, на эту тему, конечно, лучше проконсультироваться с грамотным врачом.
Медси, кстати, это частная клиника, им можно, как вариант, еще попробовать позвонить и уточнить дополнительно отличия теста и как его интерпретировать.
Спасибо за рубрику. Вчера посмотрел речь-бормотание Поповой из Роспотребнадзора. Если я правильно понял, то процент переболевших Ковидом повторно из числа невакцинировавшихся составляет 0,235%, а повторно заболевших Ковидом из числа вакцинировавшихся 2,3 %. Ничего не поймешь… Просьба прояснить.
И есть предложение — можно ли создать еще один опросник в рубрике и узнать сколько процентов из числа невакцинированных переболело повторно или третий раз и какой уровень IGG у них был после первой/второй болезни. Тогда сможем сравнить и может узнать, о чем бормочет Попова. Заранее спасибо!
Насчет дополнительного опроса — спасибо за идею, подумаю как лучше сформулировать!
Расшифруйте, пожалуйста, никак не могу привести в эти BAU (выбрала нужное):
Антитела IgG — 19.398 положительный ИФА-БЕСТ, Комментарий — наличие >1.1., Ед.измер — КП
Антитела к коронавирусу SARS CoV-2 (нуклеокапсидному белку), IgG
положит. Технология ARCHITECT, Abbott
Антитела к коронавирусу SARS CoV-2 (нуклеокапсидному белку), IgG – КП 6.85
>= 1.4 — положительно (антитела обнаружены)
Антитела к коронавирусу SARS-CoV-2, IgM положит. Технология ARCHITECT, Abbott
Антитела к коронавирусу SARS-CoV-2, IqM –КП 24.78 >= 1,0 — положительно (антитела обнаружены)
Если мои результаты согласно таблице перевести в BAU/ml, то получается меньше 1. Объясните, пожалуйста, есть у меня антитела или нет?
1) Вы сдали антитела к нуклеокапсидному белку, а не к S-белку, на который ориентируются при определении защитного уровня иммунитета к коронавирусу.
2) Вы сдали полуколичественный тест, а не количественный.
Для использования таблички и сравнения своего уровня иммунитета с другими — нужно сдать количественный тест на антитела IgG к S-белку.
Положительно LgM-( КП=1.36)---также при референс значениях (меньше 0.8 -отр… более1.1-полож).Насколько можно судить по ЭТОМУ тесту о наличии заболевания, или это пустышка.Отдельно хочется понять цифру 1.36...( PS -спасибо за ваше многотерпение и чувство юмора.)
Смотрите, по моим личным субъективным наблюдениям небольшие превышения референсных значений качественных тестов на IgM (такие, когда КП в диапазоне 1.1-1.5 скажем) — не являются показательными в контексте определения наличия заболевания никоим образом. Особенно, если нет никакой симптоматики.
Надежным признаком активного коронавирусного процесса является только коронавирусный ПЦР, кроме этого коронавирус часто ставят и при отрицательном ПЦР, но при наличии набора характерных симптомов, вроде потери обоняния, проблем с дыханием, сатурацией, характерной картинки на КТ.
IgG тесты в принципе в отличие от IgM обычно более точны, особенно количественные, но и полуколичественные достаточно неплохо показывают обычно, что заболевание у вас когда-то было — но обычно IgG начинают расти уже постфактум, через 10-14 дней после первого контакта.
Так что если вас ничего не беспокоит — не переживайте. Чисто для спокойствия (и заботы об окружающих) — можно дополнительно сдать ПЦР-тест (если в местах, где его сдают — нет очередей и нормальная вентиляция).
с другой стороны ни разу не вакцинировался, но за этот год я раза 3 точно переболел короновирусом в легкой форме (без врачей) — т.е. быстрое ухудшение самочуствия, практически без температуры, сильный насморг и кашель. все это проходило за пару дней. кашель держался подольше (подобных симптомов никогда в жизни не было, если и заболел то с температурой и на неделю). т.е антитела у меня должны быть гораздо выше, тем более что последний симптом был месяц назад!
в Гемотесте предлагают сделать другой анализ «код 20.165 — SARS-CoV-2, нейтрализующие антитела IgG к RBD домену S-белка (Architect, Abbott) (кол.)» (дороже в 2 раза).
есть ли смысл в таком тесте, покажет-ли он другие значения? или у меня действительно полностью отсутствуют антитела и надо бегом прививаться?
и еще — «Нормальные значения < 7.5». наверно должно быть написано >7.5?
Если и второй тест не покажет наличия антител — тогда, безусловно, прививка вам показана (при отсутствии противопоказаний).
Три раза коронавирусом за год… на мой взгляд, маловероятная история, т.е. она потенциально возможна — но только при очень редком стечении обстоятельств и специфических особенностях иммунитета.
Нормальные значения — действительно меньше 7.5, т.к. норма с точки зрения лаборатории — это если у вас НЕ было контактов с инфекционным агентом.
Насчет двухкомпонентной, тоже не знаю, если вам нужна максимальная защита, то двухкомпонентная, да. Просто для поддержания иммунитета, если вы переболели действительно коронавирусом — достаточно будет и Лайта, скорее всего.
Да, и если вам первый компонент Спутника делали в сентябре (если я правильно понял), то сейчас повторно его ставить точно не стоит. Можно или второй компонент доделать зимой, или выждать полгода после сентября и тогда уже заново полноценный Спутник поставить.
от 21.10 21 lgM 4,25 lgG 500,0 Ед/мл
от 11.11 21 lgM 2,1 lgG 1637,5 Ед/мл.
Помогите, пожалуйста, понять что показывают эти результаты и почему такой рост lgG. Мне 71 год. У меня бронхиальная астма. В октябре у меня и жены был насморк, легкий кашель. ПЦР от 28.10.2021 отрицательный.
А на госуслугах пришла другая цифра: качественно lgG 39.9
Разъясните, пожалуйста, надо ли срочно делать прививку или можно повременить?
Спасибо!
Насчет срочности с прививкой — все немного сложно, с одной стороны относительно неплохой иммунитет у вас в наличии есть, с другой, по современным представлениям (довольно общего плана, надо признать) надежную защиту дает уровень за 200-300 BAU/мл.
Так что тут на ваше усмотрение, если решите повременить, то еще порекомендую месяца через 2-3 повторно проверить количество IgG антител для S-белка.
Ревакцинация с таким уровнем BAU для вас определенно не актуальна, но на всякий случай, может быть стоило бы пересдать в другой лаборатории… при наличии финансовой возможности, конечно. Если будете пересдавать — поделитесь результатом тоже, пожалуйста.
KDL- 61 Bau/мл (Abbott, США)
Хеликс — 283 Bau/мл (DiaSoriv, Италия)
В KDL анализ называется Антитела к RBD домену S1.
Есть ли разница в S и S1, и какой результат мне считать достоверным?
к спайковому белку (S) белку — 15,05
Ну и переболевшим, если что, для серьезного буста антител обычно вполне достаточно Лайта.
Если бы у вас было условно 20-30 BAU/мл, или за 500-1000 BAU/мл — тут все было бы куда более однозначно, но это, как мне кажется, вы сами вполне понимаете)
А так и Лайтом через год вполне уместно привиться, и не спешить с этим, имея около 200 BAU/мл и мониторя дальнейшую динамику уровня антител — тоже разумный вариант.
индекс s/c 1,78 (положительный), референсные значения <1.00 (отрицательный). Не болела, не прививалась, но ухаживала за мамой, которая перенесла Covid в тяжелой форме в октябре 2020 года. Заранее благодарю за ваш ответ
Антитела lgG к спайковому (S) белку — >500 BAU/ml ( <10 — положительный,
Антитела lgm к спайковому (S) белку — 1,04 сомнительный (<0,8- отрицательный, >1.1 — положительный).
Болела Covid в январе,
Нужно ли мне вакцинироваться, нет ли у меня развивающейся инфекции и не опасно ли вакцинироваться при таких анализах?
С вакцинацией же в вашем случае определенно можно не торопиться — у вас очень хорошие значения антител IgG.
Кстати, у нас тут первая ласточка появилась — в Чувашской республике власти заявили о введении отдельных QR-кодов для людей с высокими антителами.
В 2008 году перенесла операцию С-50. Через несколько лет с оперированной стороны под мышкой появился лимфоузел. Он не увеличивается. Но я опасаюсь,
как бы вакцинация не спровоцировала его рост…
Может ли это быть?
Но если вы идете на поправку, то, на мой взгляд, большого смысла в этом нет ни с медицинской ни с экономической точки зрения.
Получается, что антител более чем достаточно, и с такими результатами вакцинация не требуется.
Также сдала на антитела М (так как на работе большое количество сотрудников болеют ковидом).
Результат: Антитела к коронавирусу SARS-CoV-2, IgM -КП=1,3 (в комментариях значится >= 1.0 — положительно (антитела обнаружены)). Чувствую себя нормально, симптомов заболевания нет.
То есть получается, что я в настоящий момент являюсь переносчиком короновируса? Это так? Надо ли мне изолироваться?
Что касается антител IgM — теоретически вы можете бессимптомно болеть, да, но на практике минимальные превышения референсных пределов анализов на IgM-антитела мало о чем говорят. У многих полностью выздоровевших людей они остаются долгое время на уровне немного выше единицы.
Если вы серьезно переживаете из-за возможности быть переносчиком коронавируса — тут есть только 2 варианта проверки: или стандартный ПЦР-тест, или вариант попроще — (но возможно подороже) экспресс-тесты на антигены, не так давно появившиеся в аптеках.
Болела в мае 2020 года
Помогите расшифровать, стоит с таким результатом вакцинироваться?
Для оценки количества антител — нужно сдавать количественный тест. Самый простой способ это прийти в любую известную частную лабораторию, вроде Инвитро, и попросить сделать количественный тест. Насчет тестов в поликлиниках — не уверен, что их везде делают, но можно тоже поспрашивать.
Мне с января колют препарат Иринекс (от мигрени) и там тоже антитела, но другие (моноклональные антитела). Сам производитель пишет, что возможен иммунный ответ. Может такое быть, что это повлияло, что моя иммунная система постоянно работает и гоняет антитела из-за данного препарата?
Насчет Иринекса — крайне сомневаюсь, что он может так влиять на количество антител к коронавирусу… подобное открытие в сложившихся условиях было бы достойно как минимум Нобелевки)
P.S. Кстати, если вас не затруднит, поделитесь, пожалуйста — как по вашим ощущениям, работает ли Иринекс? Судя по тому, что колют с января — скорее всего да :), но решил уточнить.
По Иринексу — спасибо, понял!
Во-первых, 93,86 BAU/мл — это намного лучше чем 13,02. В семь с половиной раз, как минимум. Я довольно долгое время проходил после первого полного Спутника с уровнем антител вдвое ниже. Вы в любом случае — защищены значительно лучше, чем просто переболевший человек практически без антител.
Во-вторых, КовиВак дает меньший буст антител, чем Спутник, это в принципе общеизвестная история, единственная вакцина в РФ с доказанно высоким стимулированием уровня антител к коронавирусу — это Спутник. В любом случае, правда, повторюсь, КовиВак и 93 BAU это намного лучше, чем ничего.
Вопрос насчет детей не сразу понял — вроде бы детям не обязательно вакцинироваться, но потом увидел слово «универ»)
Тут два момента отмечу:
— во-первых, безусловно есть люди с высоким уровнем антител, которым прививаться не очень-то и актуально с учетом их уровня, но мы живем в стране с очень большим количеством людей с антивакцинаторскими настроениями, одновременно в стране с самым высоким уровнем смертности от коронавируса в мира и одновременно в стране где справки даже о вакцинации покупаются на раз-два, а представьте, что было бы со справками об уровне антител…
— во-вторых, никаких дополнительных побочных эффектов от вакцинации у людей с высоким уровнем антител не зафиксировано… ну и в принципе, не у всех эти побочные эффекты проявляются… я тоже в принципе не очень легко переношу Спутник, как выяснилось — с ОРВИ симптоматикой в течение нескольких дней, но по сравнению с тяжелым течением коронавируса это цветочки, в любом случае.
Коронавирус SARS-CoV-2, антитела IgG к N-белку (Architect,
Abbott) (п/кол) 9,16
Коронавирус SARS-CoV-2, нейтрализующие антитела IgG к
S-белку (Roche, Швейцария) (кол.) 103.91 BAU/ml
Что это означает?
Вакцинировалась в августе.
Вакцинировался Спутником в мае (первая/вторая — середина/конец мая).
Через месяц количественный IgG (к RBD белка S1) показал 13027 АЕ (~1820 BAU)
Пару недель назад немного заболело горло и голова — ушел на карантин. Через 5 дней горло прошло, температура «поднималась» один раз до 37.1 (на 4-й день). Большую часть времени была ниже 36,6.
К концу второй недели сдал кровь на анализы в Гемотесте — и пол года на исходе, и хочется понять, была ли у меня сейчас корона.
В начале в скобках — код исследования Гемотеста.
1. (20.165) колич. IgG к RBD S-белка — 645 BAU (~4545 AE)
2. (20.157 ) п/кол IgM (ИХЛА Index (S/C)) — 0,33 (референс
0 — 0.99)
3. (20.154) п/кол IgG к N-белку (ИХЛА Index (S/C)) — 0,17 (референс <1.4 — отрицательный. >=1.4 — положительный)
У меня вопрос — означает ли результат IgM, что это был Covid?
2. (20.157 ) п/кол IgM (ИХЛА Index (S/C)) — 0,33 (референс
0 — 0.99)
Интерпретируется как:
0-0.9 — отрицательно (нет антител / ниже уровня обнаружения / фоновые значения)
Близко к 1 (0,9-1,1) — не однозначный результат, требуется повторное исследование через 1-2 недели
>1,1 — положительный, антитела есть, организм болеет или недавно переболел.
А уровень иммунитета у вас действительно пограничный, он вроде мог бы быть и хуже, но мог бы быть и лучше. Сейчас считается оптимальным для максимальной защиты от дельты — уровень более 200 BAU/мл. Но это очень и очень приблизительная история. Так что здесь на ваше усмотрение, если хотите подстраховаться по максимуму — вакцинация вполне актуальна.
Но на самом деле, если вас ничего не беспокоит в плане самочувствия, то как-то особенно нет смысла заморачиваться.
Помогите пожалуйста расшифровать результаты
Коронавирус SARS-CoV-2, нейтрализующие антитела IgG к RBD домену S-белка (Architect, Abbott кол.
Значение
63.74+
Ед. изм.
BAU/ml
Нормальные значения
< 7.1
3,5 месяца назад делала прививку (СпутникV)
Судя по уровню антител у вас — вы ни до ни после вакцинации не болели коронавирусом, сейчас таких людей достаточно немного осталось)
У меня если что через 6 месяцев уровень был 40 BAU/мл, так что ваши значения сами по себе вполне нормальны.
Сделал ревакцинацию первым компонентом спутника три недели назад (7 мес назад был спутник v), сдал сегодня вектор бест количественный — 450bau/ml.
И вот теперь дилемма — идти завтра на второй или нафиг ))
Вектор бест количественный серия 1
Нужна ли ревакцинация? Спасибо
Вопрос в следующем. После вакцинации (была 27.08.21) антитела не проверяла, но 23.10.21г. появились некоторые симптомы коронавируса: невысокая температура на пару дней, поверхностный кашель и полная потеря вкуса и обоняния на неделю (причем до этого за 10 дней был контакт с инфицированным).
01.11.2021 — сдан анализ на антитела, результат: IgM — 0,91 отрицательно; IgG — 706,9 BAU/мл.
Вопрос (на который информацию нигде не нашла): должны ли в случае легкого течения болезни после вакцинации вырабатываться антитела IgM? И свидетельствует ли их отсутствие о том, что перенесенные симптомы не были показателем заболевания короновируса?
Но значения антител IgG у вас скорее характерны для человека переболевшего после (или до) первой вакцинации, а не просто для человека после вакцинации.
1.54 <2 Ед/мл
Определение антител IgG к Coronavirus (SARS-CoV-2)
1133.5 <10 Ед/мл
Что это значит? джи 1133 это много? я болела больше года назад средне-тяжелая форма, поражение легких кт2 до 25-50 процентов
По противопоказаниям — рекомендую все же обратиться к вашему лечащему врачу, их на самом деле очень мало, но надо индивидуально разбираться в каждом конкретном случае и это должен делать настоящий врач.
Антитела к RBD домену
3.2
BAU/мл
см.комм.
Технология ARCHITECT, Abbott (США)
спайкового (S) белка SARS-
Информация по интерпретации:
CoV-2, IgG (колич.)
<7,1 BAU/мл — отрицательный
>=7,1 BAU/мл — положительный
Вакцинироваться можно?
Нынешние результаты такие: СОЭ 5, антитела IgG 150.8; антитела IgM 32,13. Что это означает на данный момент? Нужно ли и можно ли СЕЙЧАС делать прививку?
В целом же вы сдали полуколичественные анализы, которые показывают, что у вас есть иммунитет в принципе. Оценить же силу иммунитета относительно надежно можно только по количественным анализам с результатами в единицах BAU/мл.
Антитела Джи количественные сдавала в инвитро 114,5
Полуколичественный анализ не дает, к сожалению, точной информации о количестве антител. Вам желательно сдать Abbott, но именно количественный, не полу.
И какие у вас были промежутки между сдачей анализов?
Это просто из общего интереса, динамика такая… не очень характерная, обычно максимум антител достигается через месяц-два после заболевания и потом идет на спад.
Сами по себе антитела — никак не являются противопоказанием к вакцинации, но если уровень действительно высок, то логично выбрать для вакцинации однодозный Спутник Лайт.
А26.06.056.001.06 Количественное определение антител (включая IgG)к рецептор-связывающему домену (RBD) шиповидного S-белка коронавируса SARS-CoV-2.
Результат >2500 BAU/ml
А26.06.056.001.06 Количественное определение антител (включая IgG)к рецептор-связывающему домену (RBD) шиповидного S-белка коронавируса SARS-CoV-2.
Результат 20.1*BAU/ml. Если мы правильно расшифровали, получается у него практически нет антител?
Что касается выбора вакцины — то именно у переболевших, да, обычно даже Спутник Лайт дает очень хороший буст антител.
тоже сдал тест на антитела «IgG к RBD домену S 1 белка коронавируса SARS-Cov2 (Abbott, США), колич.»
Результат 5680.00 BAU/мл (сдавал сразу после болезни)
(при этом указано, что они уже применили коэф 0.142хAU/мл)
смущает порядок значения (тут у людей десятки и сотни BAU/мл)
это действительно корректное значение в стандартизованных ВОЗ единицах измерения?
ps: спасибо за ваши потраченные силы — и на статью и на комментарии.
5680 — это на самом деле верхняя граница чувствительности теста, на самом деле т.е. скорее всего у вас еще больше BAU/мл :)
Если будет возможность (совершенно необязательно), и вы будете отслеживать динамику антител впоследствии — поделитесь пожалуйста тут, с какой скоростью уровень будет снижаться.
И еще уточню — а в 2020-м вы не могли уже переболеть? Почти бессимптомно скажем?
Результат 451, мне 22 года.
Подскажите, а можно по количеству антител оценить сколько месяцев назад я переболела?/
Я контактировала с 2 больными ковид за 3 и за 5 недель до результата антител. Или понять переболела я вот месяц назад, или 2-5 месяцев назад, нужно сдать тест на антитела IgM?
По одному измерению IgG-антител можно сделать только тот вывод, что вы переболели относительно недавно (если у вас 451 BAU/мл), скорее всего в пределах полугода +-. И что у вас на данный момент в наличии неплохой иммунитет :).
И боюсь, что анализ IgM-антител тоже однозначно вряд ли что скажет, т.к. бывает встречается, что у людей они держатся на повышенном уровне до нескольких месяцев.
Quant, Abbott, США
Чувствительность тест-системы: 98%
специфичность тест-системы: 99%
Определение антител класса G (IgG), включая нейтрализующие антитела к рецептор-связывающему домену (RBD)субъединицы S1 шиповидного) белка вируса (SARS-CoV-2), количественное исследование Abbott, США- 1040.1 AU/мл (значение> =50,0— положительный)
Концентрация в единицах измерения ВОЗ — 147.69 BAU/мл
(<7,1 BAU/мл — отрицательный> =7,1 BAU/мл — положительный)
Abbott ARCHITECT (AU/мл) коэффициент перерасчета 0.142
Болела нетяжело в декабре 2020 без обращения в мед.учреждение.Нужна ли в вакцинация?
И вот начитавшись, сижу в сомнении. Вчера сделала тест на антитела в Инвитро. Ковидом не болела, прививка 2-х кратная Спутником была 3 месяца назад. Возраст 68 лет, диабет ну и т.д.
Результат 40,2 BAU/ml. Вроде как маловато? А что же делать?
Данные лаборатории: Антитела к RBD домену спайкового (S) белка SARS-CoV-2, IgG (колич.)
Технология ARCHITECT, Abbott (США) Информация по интерпретации: <7,1 BAU/мл — отрицательный >=7,1 BAU/мл — положительный.
Сможете что-то посоветовать, кроме как сидеть за дверью и не высовываться? )))Заранее спасибо!
Но с учетом вашего возраста, наличия диабета и ужасающей российской статистики ежедневной смертности — на самом деле, лично мне, субьективно, ваш вариант «сидеть и не высовываться» кажется вполне уместным, по крайней мере пока не схлынет четвертая волна. А там, месяца через три — еще и ревакцинироваться можно будет, ревакцинация обычно как минимум в несколько раз поднимает уровень антител.
Правда речь, конечно, не о том, чтобы действительно вообще не выходить из дома, насколько мне известно, постоянно сидеть дома — может быть не менее вредно. Прогулки в местах, где не так много людей, по возможности обычно рекомендуются. Да и в небольшие магазины тоже иногда можно ходить — главное не забывать про дистанцию, ношение масок в помещении, а также не забывать использовать антисептик для рук после выхода из магазина.
1) Результаты по антителам у вас достаточно неплохи: этот уровень не считается надежно защищающим, но определенную защиту дает (без гарантий, к сожалению). Т.к. муж болел бессимптомно — логично, что у него уровень возникших антител ниже.
2) В вашем случае, вы еще ни разу не вакцинировались, как я понял — т.е. о ревакцинации речь не идет. Вы, возможно, имели в виду стоит ли вам вакцинироваться полным Спутником, или достаточно будет Спутника Лайт. Формально, с учетом вашего уровня антител, и того, что вы уже болели коронавирусом — с довольно большой вероятностью даже Спутник Лайт серьезно усилит вашу антительную защиту.
3) Теперь насчет того — нужно ли вакцинироваться в принципе. Обычно в таких случаях как у вас — когда прошел год с момента заболевания и уровень антител далеко не зашкаливающий, подавляющее большинство мировых медицинских агентств однозначно рекомендуют вакцинироваться, особенно людям за 60. Но, конечно, по этому вопросу я еще обязательно рекомендовал бы проконсультироваться с вашим лечащим врачом, если есть такая возможность.
Но с учетом того, что вы болели уже довольно давно — обычно все же рекомендуется вакцинация для максимизации защиты, т.к. риск тяжелого течения коронавируса в вашей возрастной группе крайне высок. Спутника Лайт, с учетом наличия уже у вас антител как таковых скорее всего будет достаточно.
Добавлю, что референсные значения для полуколичественных тестов на антитела лаборатории Литех: меньше 0,8 отрицательный; 0,8-1,1 сомнительный; больше 1,1 положительный.
Для оценки уровня IgG антител от коронавируса стандарт — это количественный Abbott.
Болел в начале декабря 2020г. Неделя с высокой температурой от 38,2 до 39,4. Группа крови 3"-".
В конце июня 2021г. сдал тест на Антитела класса G (IgG) к коронавирусу — результат 102,7 ОЕ/мл. (превышает референсные значения >25).
Тест система: Тест-система: набор
реагентов для выявления иммуноглобулинов класса G (IgG) к коронавирусу SARS-CoV-2 иммуноферментным методом (SARS-CoV-2-IgG-ELISA),
Аллель, Россия
Аналитическая чувствительность тест-системы: 92%
21.10.2021 сдал повторно в той же лаборатории той же системой- результат 27,3 ОЕ/мл. ( что тоже выходит за рамки референсных значений >25).
Пора ли делать вакцину и каким препаратом?
Каким препаратом лучше вакцинироваться родителям 81 и 74 года, переболевших одновременно со мной, но не делавшим никаких тестов на антитела. Стоит ли их сделать перед вакцинацией?
С уважением,
Игорь Хвесюк.
В принципе, через год после заболевания вакцинация рекомендуется большинством медицинских государственных агентств и без сдачи анализа на антитела. Единственная в России вакцина с публикациями в международных рецензируемых журналах и с подтвержденной эффективностью как в нашей стране, так и за рубежом — Спутник (или его первая порция — Спутник Лайт). Переболевшим часто хватает для серьезного буста антител и Спутника Лайт, если желательна максимальная защита — тогда стоит выбрать полный Спутник.
<2.9, (референсное значение СМ.КОММ.)
Иммунохимия ( Architect, Abbott lab.S.A.)
Коронавирус SARS-CoV-2 (COVID-19)
(антитела класса IgG к спайковому (S) белку),
Abbott Architect
98,78 Положительный BAU/мл
<7.10 — Отрицательный(коэффициент пересчета BAU/мл = 0,142 * АЕ/мл)
Это норм или мало, не пойму. Спасибо.